TOP /　教義的資料目次　/ 　真如苑教徒反論目次

次に
▼「涅槃経に於いての「その人出現」より、全然、根拠として弱い。」
について根本的な間違いは、既に何度も指摘してあるが、「涅槃経は法華経を補完する経典」であるが故に、

115　 ▼「不可思議なのは　『佛の内証』」　と、前言を翻したのだから、「涅槃　勝　法華　劣」と主張していた根拠は崩れ去った。残念〜！
117　■「是れ即ち勝となす、善男子、この義を以ての故に、甚奇甚特（じんきじんとく）にして思議すべからず」の五行前位から見たいので提示してくださいますか？
118　あれ？▼『涅槃経は「不可思議」＝思う事も論ずることもできない』　って言ってましたよね？　すり替えましたね〜！卑怯・姑息のの卑劣漢！
119　大般涅槃経　梵行品　の当該箇所をなぜ漢文のみで提示してきたのか？真如苑教徒のその腹黒い意図を暴く。
120　また首が落ちた！梵行品の文はただ方等十二部経と涅槃経を比較しただけの文だった！墓穴さらに増える！
125　真如苑教徒　「96」に反論不能。→　法華経は　「已今当説で、最高の難信難解＝最第一」　が確定した。

涅槃経で「正法」とあるところはそのまま「法華経　主　涅槃経　従」としての「正法」である。
であるからここの予言はまさに日蓮大聖人を指していることになる。
涅槃経を法華経より勝と主張する真乗ごときの宗教ペテン師のことではない。

TOP /　教義的資料目次　/ 　真如苑教徒反論目次