★ → いくら、仏・法・僧 が 三宝一体 とはいっても、その法を伝持されて「僧」とは誰なのか、明確に付嘱がなければ、仏法混乱の基である。
この付嘱の義に冥いから仏法の本義に迷うのである。
また、末法の教主にも迷うのである。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
▼ 伊藤 真乗師以外に誰が説きましたか？
また、今も涅槃経は説かれています。
--------------------------------------------
★ ↑ だ〜か〜ら〜！「涅槃経 勝 法華経 劣」 の考えでなんぼ涅槃経だけを持ち上げて弘めても、邪義なんですってば！
もう貴方は「法華経 勝 涅槃経 劣」の論証に完敗した。
65 涅槃経 と 法華経 の優劣について反論 は完全に痴論・駄文と化した
66 ▼「とにかく涅槃経は第一なの！真如苑ではそう決まってんの！だからそれを根拠に君の説を崩す！」 ← 祝！完全に反論不能！
67 いよいよ反論不能で御乱心か！
115 ▼「不可思議なのは 『佛の内証』」 と、前言を翻したのだから、「涅槃 勝 法華 劣」と主張していた根拠は崩れ去った。残念〜！
117 ■「是れ即ち勝となす、善男子、この義を以ての故に、甚奇甚特（じんきじんとく）にして思議すべからず」の五行前位から見たいので提示してくださいますか？
118 あれ？▼『涅槃経は「不可思議」＝思う事も論ずることもできない』 って言ってましたよね？ すり替えましたね〜！卑怯・姑息のの卑劣漢！
119 大般涅槃経 梵行品 の当該箇所をなぜ漢文のみで提示してきたのか？真如苑教徒のその腹黒い意図を暴く。
120 また首が落ちた！梵行品の文はただ方等十二部経と涅槃経を比較しただけの文だった！墓穴さらに増える！
この論証に完全敗北宣言したのは貴方ですよ。
よって、
→ 伊藤真乗は間違っていた
→ 末法の教主ではなかった
→ 涅槃経の予言なども全く真乗を特定など到底できない。
ただ、教団内でそう思い込んでいるだけ。
→ で、真乗はむしろ邪師魔師ペテン師だった。
そういうことですよ。
少しは分を弁えなさい。
現状を直視しなさい。
TOP / 教義的資料目次 / 真如苑教徒反論目次