▼　顕正会ニセ本尊論

�@　浅井昭衛が日蓮正宗元僧侶松本氏から手に入れた日寛上人本尊は上限六百体　現時の自宅拠点の数には明らかに足りない　不足分の本尊は誰が作ったのか？

�A　顕正会所有の日寛上人本尊は上限六百体　その内会館とおたもち御本尊として約三百体は使用　全国で多数の自宅拠点の本尊は誰が作ったのか？在家が本尊を勝手に作っていいのか？

�B　顕正会員公称２２２万人が全国約３百軒の自宅拠点に集うことになると７４００人となる。３百軒では絶望的に足りない。それ以上の自宅拠点の本尊は誰が作ったのか？

�C　浅井昭衛は顕正会員6千万人で一時に広宣流布すると豪語したがその時一自宅拠点で20万人が活動することになる。日寛上人本尊が圧倒的に足りない。在家が本尊を勝手に作っていいのか？

�D　浅井昭衛は平成28年「今後班長以上の自宅拠点を大規模に増やす（趣意）」と公約した。その日寛上人本尊は誰が印刷するのだ？在家が勝手に本尊を印刷複製していいのか？

�E　顕正会自宅拠点の日寛上人本尊の表装部分は日蓮正宗の日寛上人御形木御本尊と比較して明らかに色・紙質・経年性（新旧の差）が違う。印刷複製されたものに間違いない。（比較写真アリ）
YouTubeに動画UP　画質修正　顕正会本部職員　浅野恭弘氏反論不能→顕正会自宅拠点の日寛上人本尊の表装部分は日蓮正宗の日寛上人御形木御本尊と比較して明らかに色・紙質・経年性（新旧の差）が違う。印刷複製されたものに間違いない　


�F　『顕正会版日寛上人本尊』は『日蓮正宗の正当な日寛上人御本尊』より約15％大きい。しかも左右の余白が”水増し”されている。浅井昭衛が印刷複製したニセ本尊であることは間違いない。
YouTubeに動画UP　『顕正会版日寛上人本尊』は『日蓮正宗の正当な日寛上人御本尊』より約15％大。しかも左右の余白が”水増し”されている。浅井昭衛氏が印刷複製したニセ本尊であることは間違いない。本部職員浅野君から反論無し


�G　『顕正会版日寛上人本尊』は本紙部分が昭和４０年以前に作られたとしたらあり得ない白さ。浅井昭衛が勝手に印刷複製したニセ本尊であることは間違いない。　


�H　顕正会会館の「日布上人大幅形木本尊」は間違いなく浅井昭衛が印刷複製したもの。否定するなら本物であることを証明してみせよ。本部職員浅野君？








�I　昭和49年10月25日浅井昭衛は「末寺が御本尊を下付してくれない（趣意）」と発言。そもそも松本元僧侶から日寛上人本尊をもらっていないということではないか。直筆常住本尊も改めて開眼がなされなければ功徳なし。











�J　元・顕正会本部壮年部長　石井伸之氏証言「顕正会の本尊破折偽造・偽装だ！」　導師曼荼羅・日布上人大幅形木本尊・日寛上人形木本尊は間違いなく浅井昭衛が偽造したニセ本尊












■■■■■■■■■■■■■■■■■■■