沖浦克治氏への質問会実現へ向けて 1  投稿者:管理人(樋田 昌志)  投稿日:2007年10月 1日(月)23時26分49秒 p2105-ipbf07yosida.nagano.ocn.ne.jp   返信・引用
  以下、更に新たな「質問会」の提案がありましたので、これも了承します。
別件として大いに進めてまいりましょう。
――――――――――――――――――――――――――
> [投稿日時] 2007年10月 1日(月)07時30分57秒
> [題名] アア〜樋田君
> [投稿者] 沖浦克治

>  それと、私とやりたい??
>  将棋で負けて、もう一回。だね。
>
>  質問会なら行ってあげるよ。
>  条件を提示しておく。
>
>  日蓮正宗末寺での、法華講員の方々に対する質問会には応じます。
>  但し、住職の許可をキチンと取ってください。
>
>  以下に条件を提示しておきます。
>
> *なるべく多くの法華講員を集めていただく事。
>
> *質問会を他の会合等とではなく、独自に行うこと。
>
> *答える時間は概ね一問につき五分間とする。
>
> *野次などの不規則発言は主催者側が注意をし、秩序ある進行に主催者が責任を持つ事。
>  (前回の法論で樋田氏が不規則発言を推奨する発言をし、また、五分間ルールを破ろうと 試み私と、議長にたしなめられた前例があります。)
>
> *日程等については当方にあわせる事。
>
> *同じ質問を別人と言えども、繰り返して行わない事。
>
@> *当方が回答者の決定を行う旨、了承する事。
――――――――――――――――――――――――――
↑意味不明ですね。
回答者は「沖浦克治氏」で既に決定しているのではないのですか。
>
――――――――――――――――――――――――――
A 「> *映像音声は、双方収録可、編集禁止、公開は無料、場内撮影は禁止。」
――――――――――――――――――――――――――
↑ここも意味不明ですね。
「映像音声は、双方収録可、編集禁止、公開は無料、」としておきながら
「場内撮影は禁止」とは一体どういうことか?
「場内で撮影」せずして一体どこで「映像音声は、双方収録」すると言うのか?

単なる誤記か?
それとも既に腰砕けで、遁走する伏線か?

再度、この箇所の条件を分かり易く明示していただきたい。
――――――――――――――――――――――――――>
> *その他紳士的に話し合って実現を目指す事。
>
――――――――――――――――――――――――――
@ A 以外は概ね了承です。

貴殿の都合の良い日程を明示して下さい。

11.18の「質問会」以外の日で、この「沖浦克治氏への質問会」を大いに開催しましょう!
こちらも楽しみですね。

では、よろしくお願いします。

http://toyoda.tv

樋田君  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年10月 1日(月)07時37分16秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
   負け将棋のリベンジを懇願っするならね。

 ルールを守った質問会で勝ち上がっておいで。

 待ってるよ。

 私なら、下に提示した条件で何時でも行ってあげるよ。
 君も当然出来るね??

 それとも怖いかな〜〜。

 但しね、今回私の家だけどね、今後も創価学会の会館でやる必要ないよ。
 いくらでも創価学会員は集まるからね。
 安心したかね??