| 沖浦克治氏への質問会実現へ向けて 1 投稿者：管理人（樋田 昌志） 投稿日：2007年10月 1日(月)23時26分49秒 p2105-ipbf07yosida.nagano.ocn.ne.jp |
| 以下、更に新たな「質問会」の提案がありましたので、これも了承します。 別件として大いに進めてまいりましょう。 ―――――――――――――――――――――――――― > [投稿日時] 2007年10月 1日(月)07時30分57秒 > [題名] アア～樋田君 > [投稿者] 沖浦克治 > それと、私とやりたい？？ > 将棋で負けて、もう一回。だね。 > > 質問会なら行ってあげるよ。 > 条件を提示しておく。 > > 日蓮正宗末寺での、法華講員の方々に対する質問会には応じます。 > 但し、住職の許可をキチンと取ってください。 > > 以下に条件を提示しておきます。 > > ＊なるべく多くの法華講員を集めていただく事。 > > ＊質問会を他の会合等とではなく、独自に行うこと。 > > ＊答える時間は概ね一問につき五分間とする。 > > ＊野次などの不規則発言は主催者側が注意をし、秩序ある進行に主催者が責任を持つ事。 > （前回の法論で樋田氏が不規則発言を推奨する発言をし、また、五分間ルールを破ろうと 試み私と、議長にたしなめられた前例があります。） > > ＊日程等については当方にあわせる事。 > > ＊同じ質問を別人と言えども、繰り返して行わない事。 > ①> ＊当方が回答者の決定を行う旨、了承する事。 ―――――――――――――――――――――――――― ↑意味不明ですね。 回答者は「沖浦克治氏」で既に決定しているのではないのですか。 > ―――――――――――――――――――――――――― ② 「> ＊映像音声は、双方収録可、編集禁止、公開は無料、場内撮影は禁止。」 ―――――――――――――――――――――――――― ↑ここも意味不明ですね。 「映像音声は、双方収録可、編集禁止、公開は無料、」としておきながら 「場内撮影は禁止」とは一体どういうことか？ 「場内で撮影」せずして一体どこで「映像音声は、双方収録」すると言うのか？ 単なる誤記か？ それとも既に腰砕けで、遁走する伏線か？ 再度、この箇所の条件を分かり易く明示していただきたい。 ――――――――――――――――――――――――――> > ＊その他紳士的に話し合って実現を目指す事。 > ―――――――――――――――――――――――――― ① ② 以外は概ね了承です。 貴殿の都合の良い日程を明示して下さい。 11.18の「質問会」以外の日で、この「沖浦克治氏への質問会」を大いに開催しましょう！ こちらも楽しみですね。 では、よろしくお願いします。 |
| 樋田君 投稿者：沖浦克治 投稿日：2007年10月 1日(月)07時37分16秒 softbank221104080129.bbtec.net |
| 負け将棋のリベンジを懇願っするならね。 ルールを守った質問会で勝ち上がっておいで。 待ってるよ。 私なら、下に提示した条件で何時でも行ってあげるよ。 君も当然出来るね？？ それとも怖いかな～～。 但しね、今回私の家だけどね、今後も創価学会の会館でやる必要ないよ。 いくらでも創価学会員は集まるからね。 安心したかね？？ |