あちがとうございました  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月16日(土)17時35分2秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 今帰宅いたしました。
 あちらで、キャメルさんと。ほととぎすさんにもお会いいたしました。
 嬉しかったですよ。

 法論、メッチャ、面白かったです。

 ビデオで三時間ほどとりました。
 ネットで編集せずに公開いたします。
 少し時間がかかるかもしれませんね。

 

ありがとうございました。  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月16日(土)17時38分7秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 今帰宅いたしました。
 あちらで、キャメルさんと。ほととぎすさんにもお会いいたしました。

 法論、メッチャ、面白かったです。

 ビデオで三時間ほどとりました。
 ネットで編集せずに公開いたします。
 少し時間がかかるかもしれませんね。

 

ご挨拶  投稿者:管理人(樋田昌志)  投稿日:2007年 6月17日(日)00時13分50秒 p2039-ipbf301yosida.nagano.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

沖浦さんをはじめ、学会側・法華講がわの見学の皆様、わざわざご足労頂きまして、大変にご苦労様でした。
私たちなりにも、大変有意義な対話を交わせたのではないか、と嬉しく思っております。
沖浦さんのお考えなどもより鮮明に把握できましたので、今後とも、より充実した対話を重ねていきたいと存じます。
動画は私のほうでも無編集でアップしていきたいと思います。
確かに少々時間がかかるかも知れませんね。
今日は、本当にご苦労様でした。

 

おつかれさまでした  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月17日(日)01時20分26秒 pv01proxy06.ezweb.ne.jp

  返信・引用

 

 

今回は、二時間以内に御本尊に開眼が必要であると立証できなければ、法華講側の負けであるという極端に不利な条件でさせてもらいました。


これをもって創価学会が勝ったとかですね、法華講を止めろとか申しませんよ。

ただ、ビデオは確実に複数の能化がみるわけで、ことと次第によっては如師が見る可能性すらあるので、真筆をコピーして、こんなんただの紙切れですわとやったのは、他人ごとながら後日厳しい制裁が宗門よりあることを覚悟された方が良いのではと思いました。


法華講の大部分が引いていましたが、まともな反応だと思いましたよ

 

Re: おつかれさまでした  投稿者:73  投稿日:2007年 6月17日(日)07時52分1秒 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.18992[元記事へ]

耕治さんへのお返事です。

「真筆をコピーして、こんなんただの紙切れです」

事実だろう。

大聖人様の御書に
「御本尊様には開眼が必要」
との直接的な御文がないのだから、
大聖人様の御文だけで立証せよ
との条件自体が道理に適っていない。

他の御文で傍証しても
「不相伝の僻見」で
様々にいちゃもんつけてくるのは目に見えていたわけで、
創価単細胞民はあまり浮かれないがよい。

>法華講の大部分が引いていましたが、まともな反応だと思いましたよ

立場で感じ方が違う。
動画が楽しみ。


「大勝利」とバカが騒ぐには
地震で何千人も亡くすような創価のニセ本尊が
正しいというのを
大聖人様の御文や傍証で証明した上でだろう。
それがが道理に適った
「バカ騒ぎ」だろう。

今回の法論は
樋田さんの英断である。

親筆をコピーすれば
ただの紙切れである。

違うなら、証明してごらん、耕治さま。
絶対に無理なのだから。

 

法論映像公開に先立って1  投稿者:管理人(樋田昌志)  投稿日:2007年 6月17日(日)16時42分31秒 p2039-ipbf301yosida.nagano.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

見学者からのメールです。
(内容の真偽の判断は読者にお任せします。)
   

お忙しいようでしたので、メールにて失礼します。本日はお招きにあずかりまして、ありがとうございました。大変勉強になりました。
しかし、つまらなかったです。(でも、それは樋田さんのせいじゃないです。)沖浦さんには確たる論拠がないんですもん。こんなの討論とは言えません。まことに残念です。民衆を納得させるための現象論では、僕は納得できません。
人の言葉を鵜呑みにして、なんとなくで悟りを開こうと思っている。学会員の人って、みんなこうなんでしょうね。世界に何百万人もの騙された人がいると、改めて認識しました。

以上、今日の感想でした(笑)

またよろしくお願いします(^-^)/

--------------------------
長野の多くの方に聞いてみてほしかったですね〓学会との違いが顕著な時でしたから!うちあげですかね〓お疲れ様でした。&ありがとうございましたo(^-^)o
--------------------------
別の方は電話で。

今回の沖浦さんの話で分かったこと。

●昔の学会は、正しい教えを広めていこう!間違った教えを破折していこう!という、気概に燃えていた。が今の学会にはそれが無くなっていることが良く分かった。
「あなたはそういう解釈でやればいい。私たちはそう解釈しないから自分たちのやりかたでやる。お互い干渉しあわないでやっていきましょう。」
まるで、念仏の坊さんを折伏したときと同じことをいう。

●昔の学会なら、学会の正式見解と違う意見を言えば、幹部が厳しく指導してそれを直していた。今回の沖浦さんの言うような、「本尊など、誰が書いてもかまわない。」などという誰が聞いてもおかしな”本尊論”を平気で放言している状況を許している学会の現状に、内部の崩壊が始まっている実態をみた。個人個人が好き勝手なことを言っても、もうどうでもいい。結局、聖教新聞や公明党の票や、財務の寄付金、これさえ集まれば、もはや教義などどうでもいい、という生の姿を、みた。

●本当に変!「本尊は誰が書いてもいい」と言いながら、自分たちが攻撃している日蓮正宗の貫主の書いた御本尊を平気で拝んで変とも思わない。もう、まともじゃない。

●そういう学会の最近の生の姿を見れて大変勉強になった。遠くから行った甲斐があった。
今度もこういう機会があれば是非ともお呼びいただきたい。

 

おじゃまします  投稿者:あ〜あ  投稿日:2007年 6月17日(日)17時26分21秒 proxy1114.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

法華講と学会の考え方の違いは?池田大作さんに迷っているか迷っていないかの違いでしょう。なんてね。

 

耕治の  投稿者:73  投稿日:2007年 6月17日(日)17時32分33秒 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

>法華講の大部分が引いていましたが、まともな反応だと思いましたよ

の書き込みの現場状況が
法論会場にいた人の意見で
納得しました。

板同様の
沖浦教の教学をぶったわけですね。

そりゃ、引きます。

 

どちらが勝ったのか??  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)07時54分11秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 勝ち負けはね、大衆が決めるのです。
 仏ですら、衆生の要請に応えて出世致します。
 感応妙と言います。

 衆生が感じ、仏が応じる。
 衆生が感じることが第一なんですよ。

 釈迦も、天台・伝教も、お題目を知っており自らも唱えながら、世間に流布は致しませんでした。
 衆生の機根がそうではなかったからです。

 仏はね、衆生の成仏のために法を説くのです。
 衆生がいなければ仏は出現すら不可能です。

 昨日は、創価学会から七名、法華講側から二十名ほどの参加がありました。
 法華講の皆様方とゆっくりお話しをさせていただきたかったのです。
 法論はそのためですよ。

 お一人でも、お二人でも真面目に対話をされる人がおられるなら、何処にでも行きます。

 昨日、法論終了後わずかな時間でしたが、質問会をやりました。
 私が本当にやりたかったことです。

 この中のお一人でもいいから、私の話を聞く事で、創価学会の間違ったイメージを植え付けられている、マインドコントロール。を、解くきっかけになるなら望外の喜びです。

 樋田氏とのやり取りの間会場の様子を見ておりますと、樋田氏の話の時には下を向いている人たちが、私の話になると、引き込まれるように顔を上げて私を見つめておられ、会場を後にする時、数人の法華講の方から、いいお話を聞けました、ありがとうございました。と、丁重に言われました。

 嬉しかったですね。
 そのための法論なんです。

 創価学会の方々は全員、樋田氏の話にはあきれておられました。
 法論に、パソコンなんか持ち込んだらね、その時点で勉強不足を暴露するようなもんですよ。
 役者が、本番で台本読みますか・・・・・??

 所詮、付け焼刃の知識ですね、あれでは。
 人生の体験から御書を学んだ姿ではありませんよ。
 御書はね、それではわかりません。
 出家が御書を読めないのと同じですよ。
 少し法華講の教学には失望を致しました。

 手ぶらでいいんですよ。
 大聖人様が御本仏様であり、御書が御本仏様の御命の言葉だ。と、信じるならね、覚えるんですよ。
 弟子ですからね。
 それを、一々その場で御書をめくったり、パソコンで検索したり、あらかじめ作成した資料を棒読みするようようでは、情けないですね〜〜。

 私はね、現場での勝ち負けなどはどうでもいいのです。
 見学にお見えになられた方がが、ありがとう。と言われている。
 これで充分です。

 少なくとも、参加した創価学会員は全員、樋田さんの論を全く評価していません。
 対して、法華講の方々が私と耕治の主張をご理解なされた。

 勝ち負けとはね、これなんですよ。
 ここに価値観がなければね、「法論」なんてね、双方のストレスの解消にしかなりません。
 ならね、海辺にでも行って、大声でも出してスーっとするほうが手間いらずです。

 所詮、法華講の法論に対する姿勢は、ストレスの解消手段に過ぎないことがよくわかりました。

 

悪あがきですよ  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)18時28分6秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 こちらはレスポンスが悪すぎるのであちらにも書きます。


>見学者からのメールです。
(内容の真偽の判断は読者にお任せします。)

 なんじゃ、コリャ、既に逃げてるよ。

>お忙しいようでしたので、メールにて失礼します。本日はお招きにあずかりまして、ありがとうございました。大変勉強になりました。
しかし、つまらなかったです。(でも、それは樋田さんのせいじゃないです。)沖浦さんには確たる論拠がないんですもん。こんなの討論とは言えません。まことに残念です。民衆を納得させるための現象論では、僕は納得できません。
人の言葉を鵜呑みにして、なんとなくで悟りを開こうと思っている。学会員の人って、みんなこうなんでしょうね。世界に何百万人もの騙された人がいると、改めて認識しました。
以上、今日の感想でした(笑)
またよろしくお願いします(^-^)/

 ハイハイ、御納得いただけなくて結構ですよ。
 そのまま法華講で頑張ってください。

>長野の多くの方に聞いてみてほしかったですね〓学会との違いが顕著な時でしたから!うちあげですかね〓お疲れ様でした。&ありがとうございましたo(^-^)o

 創価学会がいまだに法華講と同じなら詫びいれて戻ってますよ。
 少なくとも、貴方方は詫びいれてもどったんでしょう。

>別の方は電話で。

>今回の沖浦さんの話で分かったこと。

●昔の学会は、正しい教えを広めていこう!間違った教えを破折していこう!という、気概に燃えていた。が今の学会にはそれが無くなっていることが良く分かった。

 馬鹿ですね〜〜この人。
 気概に燃えて無ければ、手ぶらで敵地に乗り込みませんよ。
 貴方方地元なんですよ。
 私は敵地。
 どっちが勇気があったか?
 よく考えてみようね。
 アア、破折ね。
 今の日蓮正宗に破折に値するほどの教義は無いんですよ。
 片手間でOKなんです。

>「あなたはそういう解釈でやればいい。私たちはそう解釈しないから自分たちのやりかたでやる。お互い干渉しあわないでやっていきましょう。」
まるで、念仏の坊さんを折伏したときと同じことをいう。

 折伏?
 やってないじゃないですか。
 少しも増えてないですよ。

●昔の学会なら、学会の正式見解と違う意見を言えば、幹部が厳しく指導してそれを直していた。

 貴方方、それが嫌で退会したんでしょう?
 今更何懐かしがってんですか?

>今回の沖浦さんの言うような、「本尊など、誰が書いてもかまわない。」などという誰が聞いてもおかしな”本尊論”を平気で放言している状況を許している学会の現状に、

 誰が書いても同じですよ、ただね、ことはご本尊様に関する事です。
 無制限無節操とは当然違うんですよ。
 ですから、日蓮正宗も法主にまかせてんでしょう。
 将来、創価学会が書写を行う必要が出てきた時には、創価学会で厳正に書写の資格を定めるべきだ。
 こう言っているのです。
 その時、当然過ぎることですがね、日蓮正宗の法主になんか相談すらしませんよ。
 こう言う事です。
 いいですね、理解できましたか?
 どうも、法華講諸氏は物事の理解能力にかけますね〜〜。

>内部の崩壊が始まっている実態をみた。個人個人が好き勝手なことを言っても、もうどうでもいい。

 創価学会の内部崩壊??
 知りませんね〜〜、そんな事は。
 益々、発展してますよ。
 私ね、一応創価学会員なんです。
 部外者の貴方よりは創価学会に詳しいんですよ。

>結局、聖教新聞や公明党の票や、財務の寄付金、これさえ集まれば、もはや教義などどうでもいい、という生の姿を、みた。

 え〜〜! 塔婆を亡くなった人の数だけたてろ、ペットもたてろ。なんていうボンさんよりズ〜〜〜とましですよ。
 創価学会ではね、ペットの分まで新聞取る人いないんですよ。

 私、家族三人で聖教新聞と大白蓮華一部だけですよ。

 選挙、三人ともやりません。
 公明党入れるよ、それでOKでしょう?
 幹部の方が、結構です。って言って、これでおしまいです。
 Fなんか何十年取ってませんね。

 財務ね〜〜。
 一人一口、年に家族で三万円です。

 新聞代と大白蓮華が四万円ほど、財務が三万円、年に七万円ほどですね。
 会合も座談会だけです。
 だからね、交通費も要らないんですよ。

 創価学会ってね、お金かかんない宗教ですよ。

 知ってんでしょう?

●本当に変!「本尊は誰が書いてもいい」と言いながら、自分たちが攻撃している日蓮正宗の貫主の書いた御本尊を平気で拝んで変とも思わない。もう、まともじゃない。

 いいえ、誰が書いてもいいなんて言いませんよ。
 当然一定の厳しい基準が必要になるだろう。と、最初にお断りしてます。
 法華講員が、法主の開眼開眼と、創価学会と無関係な内部規定を押し付けるから、私どもは将来、法主以外の誰かが書写をする可能性があり、その時は創価学会が独自で、法主の開眼などは無視して、資格を定めるだろう。
 で、その資格はね、その時が来たら会員の意向を汲みなが最高幹部会などで検討すればいいでしょう。
 まだまだずっと先の事ですしね。
 今ね、創価学会はご本尊様には不自由してないんです。

 いけませんね〜〜、少し他人の意見を謙虚にお聞きなさい。

●そういう学会の最近の生の姿を見れて大変勉強になった。遠くから行った甲斐があった。
今度もこういう機会があれば是非ともお呼びいただきたい。

 またまた、他力本願ですな〜〜。
 法華講の特徴です。
 御自分で論師になり、私との法論をセットなさい。
 条件は樋田さんと同じですよ。

 ハイ、何方でもどうぞ。

 

これじゃあ  投稿者:73  投稿日:2007年 6月17日(日)18時33分7秒 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

やっぱ引くわ。
↓ ↓ ↓

 

法論は  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)18時52分45秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 映像を既に配信の手配をしました。

 見ればわかりますよ。

 楽しみにお待ちくださいね。
 あったかどうかわからないメールや電話より、ずっと確実なソースです。

 また、今回は編集しないで全部を公開する約束を当方と樋田さんで決めています。

 都合のいいところだけ抜き出せませんよ。
 これも、これまでと違うところですね。

 参加者が、既にあちらこちらに感想を書き込み始めました。
 実際に自分の目で確かめた人たちの書き込みです。
 あるかどうかわからない、メール、電話。
 これらよりズット信頼できますよ。

 

一例です  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)18時57分50秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

6.16法論の概要  投稿者:のび太  投稿日:2007年 6月17日(日)15時11分12秒 softbank220001083008.bbtec.net    返信・引用
   昨日行われた法華講樋田氏との法論に学会側で参加した一人としてお伝えします。

対論者:法華講妙相寺支部樋田昌志氏、山下キヨシ氏の二名
アウェーの創価学会員沖浦克治氏、耕治氏の二名
日時:2007.6.16 13:00pm〜16:00pm
場所:長野市樋田宅3F

テーマ: 大聖人様の御書(堀上人による、後加文の疑いがある文を除く)くを引用し、世間の常識及び学説などを参考にし、御形木様に法主の開眼が無ければ偽本尊であり、材質は和紙に限る。との証明を、合理的かつ端的に樋田氏が私共に証明をされること。

司会進行:法華講

《観戦記》
録音を精査していないので大本営発表にならないように気を付けて感想を述べさせていただきます。
樋田氏根拠として引用された御文
「木絵二像開眼之事」(全集P468)
樋田氏より執筆年代が文永元年から現在の大石寺の見解では文永八〜九年(経緯)と表記。
「草木成仏口決」(全集P1338)、他

当初のテーマに従い進行。まず和紙に限るを撤回。次に御形木様
という具体的な表記は御文にないと認めるが、法主の開眼供養は
さすがに撤回しない。そのうち何をトチ狂ったか身延系の日像の
図した主題のコピーを振りかざしこんなもんを本尊と言わないだろう!と…次に寛師ご書写の御本尊に対しても魔札扱い。
沖浦氏が数枚のコピーを振りかざす行為を「よしなさい!」と注意するが聞く耳を持たず。沖浦氏がさらに自身の信念は結構だが
例え邪宗邪義と思ってもその人にとっては大切な信仰の対象である場合もある。軽々なパフォーマンスは慎むべきであると…。

<のび太の呟き>
顕師がこの間、身延の僧侶を大石寺に案内したばかりなのにいいのかね?内心あっしが心配しちゃったよ。松戸本土寺あたりの所蔵かな?
長くなりましたが終始にこやかな対論でした。そして沖浦氏の御書の引用には法華講のギャラリーの方からも「よく勉強しているね!幹部かい?」いや「ただの創価学会員です。」目を丸くしてびっくり顔でした。
そんなところでご勘弁を。
そのうち画像がアップされると思います。

乞うご期待を!

 

御礼  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)19時03分25秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 キャメルさん、津村さん。
 遠路はるばるよくおいでくださいました。

 嬉しかったです。
 今度は、拙宅に遊びに来てくださいませ。
 現場でお渡しした名刺、家内のもので申し訳ありませんでした。

 事業の拡張に伴い、名刺のデザインも変更する事となりました。
 今、デザインを検討中です。
 私の以前の名刺がもうないので、家内のものをおわたしいたした次第です。

 メルアド、電話などは同じですので、ご容赦下さいませ。

 

昨日はお疲れさまでした。  投稿者:camel  投稿日:2007年 6月17日(日)19時06分12秒 KD125054029053.ppp-bb.dion.ne.jp

  返信・引用

 

 

樋田さん、ほととぎすさんはじめ沖浦さん、耕治さん、皆さん方、ありがとうございました。お会い出来てとても嬉しかったです。


で、法論の内容ですが・・・ 先の樋田さん宛に届いたメール・電話の内容と大体同じ感想を抱きました。はっきり言いますが終始はぐらかしたり逃げたりしている沖浦さんの姿勢を見て情けなく思えてなりませんでした。まだ映像がアップされてないことをいいことに学会側は色々都合よく書いていますが実際アップされた映像を見たらどちらが仏法上、なかんずく大聖人の御教えを守っているかは一目瞭然です。

いずれにせよ皆さんとお会いできて嬉しかったです。沖浦さんも法儀上では肯定出来ませんが人となりは以前カキコした通りの方でうれしかったです。

樋田さん、ほととぎすさん、妙相寺の皆さん色々有難うございました。いつかじっくりお話出来ればな、と思ってます。

また皆さんとお会いしたいと思います。今回はこの辺にて失礼いたします。

 

camel さん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)19時40分49秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 遊びに来てくださいね。

 

おい、耕治!  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)19時45分55秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 お前が邪魔してるから、俺が映ってないじゃないか!!

 やはり一人でやりゃよかった。

 トホホホホホホホホ・・・・・・・・

 

沖浦さん  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月17日(日)20時52分19秒 proxy127.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

昨日は双方の論者のかたがたご苦労様でした!“法華講の方々は理解なされた”と申されてますが理解と納得は全く違うということくらいおわかりになられますよね?(^^ゞ

 

Re: さくらさん  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月17日(日)21時44分38秒 proxy134.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.18822[元記事へ]

沖浦克治さんへのお返事です。

私今まで祈りは確実に叶えて頂いてますよーo(^-^)o
深い御本尊様のおはからいのもとに(^^)
私がいいたかったのは、あなたのようにしつこい現世利益のみ!!にだけこだわったような信心の姿勢が
カキコから伺え察せられましたので…それだけではこの大聖人様の仏法からはかなり離れてますよ!!ということです。

 

さくらさん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)21時58分51秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 意味がわかりにくいですね。

 現世利益などはね、泡みたいなものですよ。
 ですが、現世利益すら出せない宗派を誰が信じますか。

 それとですね、貴方の信心の姿勢は精神修養の域を出ません。
 書き込みに表れています。

 深いご本尊様のお計らい?
 何ですか、それ〜〜?

 祈りはね、自分で決めるんですよ。
 そして、ご本尊様を助縁にして自らの仏界を涌現させ、具体的な現世での祈りを叶えるんです。
 自分なんですよ。

 大聖人様の仏法はそのような教えです。
 少し御書を学ばれた方がいいでしょうね。
 ですが、日蓮正宗には御書を講義できる人はいないようですね。

 御近所の創価学会員に教えを乞えばいかがでしょう。

 理解なされた事は事実です。
 納得はね、理解から始まるのです。
 今ままでかたくなに拒んでいた方の少しの理解でもね、私には言って話をした甲斐があるのです。

 会場で見学していた創価学会員が法華講の方お二人から丁重にご挨拶を頂ました。

 私も終了後、司会をされたお方から、よく勉強しているね。と、ねぎらいのお言葉を頂ました。

 貴方もね、創価学会員の中飛び込んで、理解を得られるような人間におなりなさい。
 もしくはね、私を招いて法論を開けれれば如何ですか?

 お待ちしておりますよ。

 

日々更に決意さん  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月17日(日)22時01分34秒 proxy131.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19026[元記事へ]

日々更に決意さんへのお返事です。

全く的を得る事もできないあわれ且稚拙、曖昧な学会の屁理屈を理解したというだけの事です。可哀相すぎる惨めな姿を目の当たりにしましたよ。沖浦さんがどんな意味で理解とカキコしたかしりませんがねo(^-^)o

 

ぷっ  投稿者:73  投稿日:2007年 6月17日(日)22時55分50秒 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

>祈りはね、自分で決めるんですよ。
> そして、ご本尊様を助縁にして自らの仏界を涌現させ、
>具体的な現世での祈りを叶えるんです。
> 自分なんですよ。


その「御本尊」がニセものですからね(笑)
副教祖の耕治様は
「日本銀行券はコピーしてもよい」
みたいな教義のお持ちです。
すぐ捕まりますよ。思い刑です。




 ばかばかしい。

 

どうも法華講諸氏は  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)23時22分28秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 大聖人様に対する尊敬の念に欠けますね。

 樋田さんは、山下さんと共に、蓮祖御真筆のご本尊様をプリントアウトしてひらひら振りかざして平気な顔をしていましたし、73さんは、寛師書写、蓮祖御図顕の御形木様を、魔札、と、呼んで平気です。

 毒気深入の姿ですよ。

 又、樋田さんは、御書に御形木様と書かれていない、その御書にない御形木様を創価学会員は平気で拝むからおかしい。などと、珍説を披露されました。
 休憩後の発言で明確に言ってます。
 日蓮正宗は御形木様は無いんですか〜〜??

 木絵二像の説明も、質問で最初とまったく違う事を言って気付きません。

 最初、この木絵二像は文字曼荼羅(蓮祖の御本尊様)の事だ。と、散々お二人で強弁ごり押ししながら、創価学会員の厳しい質問に、それは権教の本尊です。と、本音を言ってしまっています。

 だからね、パソコン、や一夜漬けの資料に頼ると駄目な見本ですよ。

 

早くも  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月17日(日)23時32分25秒 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 創価学会非公認非公式掲示板。で、映像のアップが始まりました。
 デジカメ録画モードのため、少し細かいアップですが、この方が見やすいかもしれません。

 私は先程、三本を無編集でDVDのファインモードに収めました。
 明日江戸川さんに送ります。
 あちらで大量にダビングが出来ますので、再来週には皆様方のお手元にお届けできるでしょう。

 

呆れ果て  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月18日(月)00時26分36秒 proxy134.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19032[元記事へ]

日々更に決意さんへのお返事です。

> ニセ本尊と解釈している時点で、稚拙であり、無理解だっちゅうの(-.-)。

☆「蔓茶羅書写本尊授与の事は宗門第一尊厳の化儀なり」『有師化儀抄註解』より
そして創価学会第ニ代会長も
「ただ、大御本尊だけは、われわれは作るわけにはゆかない。日蓮大聖人様のお悟り、唯授一人、代々の法主貎下以外にはどうしようもない。」(大百蓮華)
と指導ていたのにもかかわらず、日寛上人の御本尊を悪用し、大小自在なりにコピーして仕上げたものは偽本尊と言わずなんというのですか!!ニセ本尊以外の何物でもないでしょうが!  稚拙なんてLevel以下、無理解も甚だしい論外。呆れすぎ〜〜〜(-.-;)

 

 

沖浦さんへ  投稿者:さくら  投稿日:2007 618()01049 proxy190.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

能ある鷹は爪をかくす
という諺もありますが(体験談という関知からしていえば、あまり適切ではないかもしれませんが)あなたのはくどいカキコにすぎません。 現に樋田さんのカキコみてくださいよ!あれだけ現世利益ありともあなたのようにしつこく現世利益の事カキコしてますか?
心理学的にいえばあなたは現世利益しか頭にないからそれのみしか、しかもしつこく書くしかないんですよ。
もっともっと生命がけのもので生命から感応すればしつこく現世利益利益の繰り返し言葉はでなくなりますよ!!

 

泣いた赤鬼の沖じいへ  投稿者:ムーン  投稿日:2007 618()022152 013168.140203.hyogo.h555.net

  返信・引用

 

 

   私自身は仏法を離れた次元でのあなた自身には別に関心ないのですが、この信心を語るとき、あなたはすでに創価の魔にボディ・ジャック、ヘッド・ジャックされた操り人形としてしか見てませんので、あしからず。
あなたたち創価学会は今や邪宗日蓮宗以上に魔の団体なのだという自覚すらないでしょう。
あなた自身は正義のため、法のためと燃えているかもしれませんが、それは創価学会のエゴを拡大する作業でしかありません。罪業を積んでいくのはやめて、それこそ大好きなスキーやロックに勤しんでいた方がいいですよ。
ま、樋田さんたちとどういう法論?をされたかは知りませんが、邪宗のあなたたちが資料を持つことができないのは、当たり前として、ノート・パソコンや書籍を持って、法華講員がおよそ法論に臨もうとすることを揶揄するのは、どういう神経ですかね。あなた自身のそういう卑怯なところが私は創価学会の病んでいる姿そのものだと指摘します。だいたい、あなた自身はぼっちゃん高校に入学したものの、家が貧しくて中退しましたのだと自慢げによく書き込まれていますが、それを書くたびに親の顔に泥を塗っているということがわからないのですか?中退してぶらぶらしているところを学会に拾われたから、学会に夢中になるのはわかりますが、新聞配達をしてでも家計を助けようとは思わなかったのですか?そういうところが、私は嫌いなのですよ。
元来、あなたは「泣いた赤鬼」のように幼稚な寂しさをアピールし、尚且つ、露出狂のところがある。あなた自身の孤独と法華講員とのやりとりをからめるのは辞めていただきたい。
何度もいうけど、創価学会は邪宗です。誤解も何もありません。邪宗でしかありません。あなたも邪宗の輩どころか魔に操られた操り人形ですよ。私はあなた自身の創価のマインド・コントロールを解きたいですね。そのためだったら、セッションをセッティングしますよ。

 

さくらさんへ  投稿者:ムーン  投稿日:2007 618()024223 013168.140203.hyogo.h555.net

  返信・引用

 

 

はじめまして、ムーンと申します。法論の実況中継、ありがとうございます。学会の初代会長は「真・善・美」の代わりに「真・善・利」を説いた人です。欧州やアメリカあたりで当時、流行っていた功利主義に影響されていたのでしょうかね。「創価学会」の文字を見てくださいよ。「価」も「値」も数字、お金のこと、英訳するなら、「Making Money学会」に読めなくもない。最初から日蓮正宗の信徒でよいのに、西洋かぶれした学者が大聖人の仏法と我説を絡めて流布させた、まるで二乗根性そのものの信心団体ではないですか。宗門の優しさにつけこんで、我侭放題、破門されても目の覚めるどころか、純粋な学会員を巧みに洗脳し、卑劣な宗門攻撃の嵐。確かにある時期、経済的に成長したという自負も学会員にはあるでしょう。しかし、破門以降、冷静な目で我が人生を振り返ってもらったら、あまりいい人生ではないことに気がつくはずです。私の周りで破門以降に本当に幸せだという学会員を見たことがありません。罰をもらっていることを指摘しても、罰を罰とすら思わない恐ろしさが学会員に蔓延しています。例外的に物質的に繁栄する学会員もごくまれにいますが、おそらくは魔の働きでしょう。長い目でみたら、必ず現証がでます。体裁だけを整えた創価学会もいずれ衰微していくことは間違いありません。創価学会のマインド・コントロールを説くためにあなたの書き込みはとても参考になります。これからもよろしく!

 

法論に参加された20名ほどの法華講員の方々へ  投稿者:ムーン  投稿日:2007 618()02578 013168.140203.hyogo.h555.net

  返信・引用

 

 

さくらさんからの書き込みがなければ、法論の様子がまるでわからず、事情を知らない人は、まるで沖浦氏のとおりだったのだと信じてしまします。
沖浦氏はオブザーバーの法華講員は自分の発言のとき以外はずっとうつむいていたというよな書き方をしてますが、さくらさんのようにどんどん、感想を書き込んでください。まさか好奇心だけで参加したわけではあるまい。元来、樋田さんの法論は、お互いの脱会、脱講をかけての命がけのものであり、安っぽい親善旅行ではないのです。樋田さんの勝利を、または沖浦氏が正心に目覚めることを祈念し、題目を唱えて当日に臨んでいただいたと信じるのですが、さくらさんのように、までとは言いませんが、ほんの一行でも書き込んでいただければ、幸いに思います。
沖浦氏は、独自に質問会など催し、創価学会攻撃のマインドコントロールを説く、いい機会だったというような戯論を書いてますが、参加した20名ほどの法華講員の中で、一人でも「沖浦氏はいいおじさんだなあ」とか「なかなか話がわかる奴だなあ」とか思ったら、それだけで、私たちの負けですよ。沖浦氏を動かしている「魔」の動きに惑わされないように、また邪宗創価学会の邪儀に生命が濁らないことを祈念します。

 

おはようございます  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()072315 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 対話。
 大変重要ですね。
 蓮祖の仰せです。
 私はね、対話に行ったのですよ。
 司会者も終了の挨拶でその点を評価されておられました。
 映像に残っていますので、ご確認くださいませ。

 終了後、司会者の方から、よく勉強しているね。と、おほめを頂いた事。
 その後、参加した創価学会員の婦人部に、法華講のご婦人方から、私の話した内容を高く評価をなされ、丁重にお礼のお言葉があった事実。

 これで私はね、充分に満足です。

 また、さくらさん、ムーンさん、今度は貴方方が私と直接対話をされればいいと思います。

 私はね、貴方方の信心を否定しているわけではありません。
 他宗を全て否定し、その信者の人格にまで及ぶ攻撃をおやめなさい。と、たしなめているだけです。

 身延が無かったら、おそらくお題目は消滅したか、残っても、念仏とは逆転不可能なほど引き離されていたでしょう。
 創価学会誕生以前、日蓮正宗の信徒は、七百年間で十万人いたでしょうか?

 身延がお題目を流布していなければ、日蓮正宗はお題目ごと消滅をしていたでしょうね。

 現在の日蓮正宗は、原理主義者の集団に陥っています。
 タリバーンですよ。
 世間を敵に回して広宣流布はできませんよ。

 蓮祖御真筆のご本尊様をプリントアウトして、法論会場でひらひらさせる。
 創価学会で、こんな事をやれば、名誉会長でも解任ですね。

 それを、目の前で法華講員が行い、誰一人注意すらできない。
 タリバーンが、バーミヤンの仏像を破壊したでしょう。
 同じ行為です。

 これは紙切れだ、ご本尊様とは違う、何をしてもいい。
 でもね、紙切れにプリントアウトされているものは、御本仏の御真筆のコピーです。
 家族の写真でもね、大切にするでしょう。
 恋人ならなおさらですよ。
 写真はね、家族とも、恋人とも違いますよ。
 幾らでも撮れます。
 ですが、大切な人の写真はやはり私どもは大切に致します。

 世界で最も大切な御本仏様の御真筆。
 普通ならね、粗末にはしませんよ。

 日蓮正宗では、法主が開眼しないご本尊様は、ただの物体あつかいですね。
 恐ろしいことだと思います。

 わずか十七年でなぜここまで駄目になったのでしょうか?
 やはり、過った教えは人の振る舞いに如実にあらわれます。

 私はね、何処にでも行きますよ。
 いつでも読んでくださいませ。

 ミョウカンコウの松村さん。
 連絡を下さいませ。

 お待ちしております。

 

マインドコントロールの証拠  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()073131 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>参加した20名ほどの法華講員の中で、一人でも「沖浦氏はいいおじさんだなあ」とか  「なかなか話がわかる奴だなあ」とか思ったら、それだけで、私たちの負けですよ。

 では、既に貴方は負けましたね。

 私は常に言ってます。
 法華講であれ、創価学会であれ、真言宗であれ、立派な方は立派ですよ。
 創価学会員だから素晴らしい。
 法華講員だから駄目だ。
 そんなことはね、ありえません。
 法論の司会をされたお方。
 御立派な方でしたよ。

 何だ、法華講にもいい人いるじゃないか。
 第一印象でそう思いました。

 貴方ね、偏狭ですよ。
 御本尊云々の以前に、その自分の偏狭な頑迷さと戦いなさい。
 所詮はね、人ですよ。

 優れた人材を世間に多く送り出す宗派が広まります。

 法論でね、何度も言ってます。
 映像を御覧なさいね。

 

法論映像どんどんアップ中です  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()07398 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 創価学会非公認非公式掲示板
 http://6425.teacup.com/ahokke/bbs

 百聞は一見にしかず。
 御覧なさいね。

 

狂ってるね  投稿者:73  投稿日:2007 618()075333 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

今下記のビデオ見たけど、
沖浦さん狂乱。
どっちが御本尊様を侮辱しているのやら。
書き加えたり、削除しておいて。

どんどんアップされている映像。
真実がどんどん見えてくる。
耕治は、
「和紙に限る」を捏造解釈するし。

一部を見ただけで、
あまり内容のない法論のようでしたね、
この二人を相手じゃ。

 

ムーンさん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()081836 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 貴方の書き込み、創価学会員に対する妬み僻みのオンパレードですね。
 少し自身を高める作業をなさいませ。

>私自身は仏法を離れた次元でのあなた自身には別に関心ないのですが、この信心を語るとき、あなたはすでに創価の魔にボディ・ジャック、ヘッド・ジャックされた操り人形としてしか見てませんので、あしからず。

 そうですか、お気の毒ですね、人を人としてみることができない。
 タリバーンですね。
 自宗に逆らう人は人格も否定する。
 日蓮正宗の害毒です。

 私はね、法華講員であれ、創価学会員であれ、他宗の方であれ、等しく同じ権利をお持ちの、人間。として認めます。
 大聖人様の仰せですからね、全て、一切衆生ですよ。

 『日蓮云く一切衆生の同一苦は悉く是日蓮一人の苦と申すべし。』
 (諌暁八幡抄)

 ほらね、貴方ね、御書読まないんでしょう。

>あなたたち創価学会は今や邪宗日蓮宗以上に魔の団体なのだという自覚すらないでしょう。

 日蓮宗はね、日蓮正宗より遥かに優れてますよ。
 少なくともね、日蓮宗は日蓮正宗とは違って、他宗の信者の人格は認めるんですよ。
 お間違いないようにね。

>ま、樋田さんたちとどういう法論?をされたかは知りませんが、邪宗のあなたたちが資料を持つことができないのは、当たり前として、

 ホラホラ、またまた手前味噌のタリバーンですね。
 どの宗派でもあらゆる資料をもてますよ。
 パソコンは日蓮正宗信徒しか持てない。
 こんな事言ってるから、世間様に馬鹿にされるんですよ。
 少し常識を弁えましょうね。

>ノート・パソコンや書籍を持って、法華講員がおよそ法論に臨もうとすることを揶揄するのは、どういう神経ですかね。

 あの時ね、同行を願ったのは、専門家ばかりです。
 コンピュータの専門家、写真映像の専門家、創価学会内で、法華講対策の専門家、ビデオ映像の専門家。
 そして、真言宗の御住職です。

 それなりの人を連れて行ってるんですよ。
 専門分野でね、創価学会に法華講が歯がたつわけないでしょう。
 その上で言ってるんです。
 御書ぐらい頭に入れておくべきだ。
 役者がね、本番で台本読みますか?
 ロックバンドが、ステージで楽譜とにらみっこしませんよ。
 あんなことするとね、話はね上滑りするんです。
 ライブとはそう言うものなんですよ。
 朗読会とはちがいますからね。
 役者の台詞が届かないんですよ、観客の皆様方にね。
 今後は貴方も覚えておくことです。

>尚且つ、露出狂のところがある。あなた自身の孤独と法華講員とのやりとりをからめるのは辞めていただきたい

 貴方には露出するものがないのでしょう。
 何のための人生ですか?
 貴方の広宣流布の武器は何ですか??

 『強盛の大信力をいだして法華宗の四条金吾四条金吾と鎌倉中の上下万人乃至日本国の一切衆生の口にうたはれ給へ、あしき名さへ流す況やよき名をや何に況や法華経ゆへの名をや、』
 (四条金吾殿御返事)

 このご文をよく学んでみることです。

>私はあなた自身の創価のマインド・コントロールを解きたいですね。そのためだったら、セッションをセッティングしますよ。

 お待ちいたしておりました、その言葉。
 ではセッティングに入ってください。

 

ムーンさん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()081836 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 貴方の書き込み、創価学会員に対する妬み僻みのオンパレードですね。
 少し自身を高める作業をなさいませ。

>私自身は仏法を離れた次元でのあなた自身には別に関心ないのですが、この信心を語るとき、あなたはすでに創価の魔にボディ・ジャック、ヘッド・ジャックされた操り人形としてしか見てませんので、あしからず。

 そうですか、お気の毒ですね、人を人としてみることができない。
 タリバーンですね。
 自宗に逆らう人は人格も否定する。
 日蓮正宗の害毒です。

 私はね、法華講員であれ、創価学会員であれ、他宗の方であれ、等しく同じ権利をお持ちの、人間。として認めます。
 大聖人様の仰せですからね、全て、一切衆生ですよ。

 『日蓮云く一切衆生の同一苦は悉く是日蓮一人の苦と申すべし。』
 (諌暁八幡抄)

 ほらね、貴方ね、御書読まないんでしょう。

>あなたたち創価学会は今や邪宗日蓮宗以上に魔の団体なのだという自覚すらないでしょう。

 日蓮宗はね、日蓮正宗より遥かに優れてますよ。
 少なくともね、日蓮宗は日蓮正宗とは違って、他宗の信者の人格は認めるんですよ。
 お間違いないようにね。

>ま、樋田さんたちとどういう法論?をされたかは知りませんが、邪宗のあなたたちが資料を持つことができないのは、当たり前として、

 ホラホラ、またまた手前味噌のタリバーンですね。
 どの宗派でもあらゆる資料をもてますよ。
 パソコンは日蓮正宗信徒しか持てない。
 こんな事言ってるから、世間様に馬鹿にされるんですよ。
 少し常識を弁えましょうね。

>ノート・パソコンや書籍を持って、法華講員がおよそ法論に臨もうとすることを揶揄するのは、どういう神経ですかね。

 あの時ね、同行を願ったのは、専門家ばかりです。
 コンピュータの専門家、写真映像の専門家、創価学会内で、法華講対策の専門家、ビデオ映像の専門家。
 そして、真言宗の御住職です。

 それなりの人を連れて行ってるんですよ。
 専門分野でね、創価学会に法華講が歯がたつわけないでしょう。
 その上で言ってるんです。
 御書ぐらい頭に入れておくべきだ。
 役者がね、本番で台本読みますか?
 ロックバンドが、ステージで楽譜とにらみっこしませんよ。
 あんなことするとね、話はね上滑りするんです。
 ライブとはそう言うものなんですよ。
 朗読会とはちがいますからね。
 役者の台詞が届かないんですよ、観客の皆様方にね。
 今後は貴方も覚えておくことです。

>尚且つ、露出狂のところがある。あなた自身の孤独と法華講員とのやりとりをからめるのは辞めていただきたい

 貴方には露出するものがないのでしょう。
 何のための人生ですか?
 貴方の広宣流布の武器は何ですか??

 『強盛の大信力をいだして法華宗の四条金吾四条金吾と鎌倉中の上下万人乃至日本国の一切衆生の口にうたはれ給へ、あしき名さへ流す況やよき名をや何に況や法華経ゆへの名をや、』
 (四条金吾殿御返事)

 このご文をよく学んでみることです。

>私はあなた自身の創価のマインド・コントロールを解きたいですね。そのためだったら、セッションをセッティングしますよ。

 お待ちいたしておりました、その言葉。
 ではセッティングに入ってください。

 

ああその件ね〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()08316 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>耕治は、「和紙に限る」を捏造解釈するし。

 最初に樋田さんが自説を撤回、今後は和紙の件で創価学会員のご本尊様を誹謗中傷しない。と、明言されました。

 この和紙に関しては当方の勝ちです。
 私も馬鹿ではありません、その部分は数回念を押してます。
 映像に残っていますよ。

 あと、御形木様は、樋田さんは御書にない。と、言われました。
 でもね、あるんですよ。

 『爰に日蓮いかなる不思議にてや候らん竜樹天親等天台妙楽等だにも顕し給はざる大曼荼羅を末法二百余年の比はじめて法華弘通のはたじるしとして顕し奉るなり、是全く日蓮が自作にあらず多宝塔中の大牟尼世尊分身の諸仏すりかたぎ(摺形木)たる本尊なり、』
 (日女御前御返事)

 『すりかたぎ(摺形木)たる本尊なり』

 ほらね、でもそのまま自説を展開して頂きました。
 案の定、創価学会員は御書にも無い御形木様を何故拝む、理解ができない。と墓穴をほってますよ。
 御形木様が御書に無くて、拝む事が謗法なら、日蓮正宗で御形木様を下付してたのは謗法ですね。
 だから、付け焼刃の教学は駄目。
 お分かりですね。

>あまり内容のない法論のようでしたね、この二人を相手じゃ。

 いいえいいえ、私共には大成功大成果の法論ですよ。
 今後映像は全国配信致します。
 法華講の教学の稚拙さがさらけ出されます。
 大成果ですよ。

 現に、ここでも法華講諸氏の無念の書込みが私どもの大勝利を際立たせています。
 やって良かったあの法論。
 ですね〜〜。

 

さくらさん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()090410 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>大謗法集団一員対し命がけともいえる真剣さで呵責する法華講とは対象的な姿、

とは、
1、蓮祖御図顕御真筆のご本尊様(当然、蓮祖によるお前達が言うところの開眼も済んでいることだろう)を

2、たかだか法華側の法論を有利に展開するというそれだけの目的で

3、お前達が言うところの法主の許可も無く、能化でもない一信徒が

4、ご本尊及び蓮祖侮辱の目的をもって、

5、プリンターでコピーした挙句(全員が目撃し、映像もとってある)、

6、たとえ、蓮祖の御真筆であったも私たち(少なくとも法華講側の論師2名については)にとり、こんなものはな、ただの紙ジャ〜、と発言しあまつさえ、開眼前とはいえ、真筆の
コピーを素手で何度もつかみ、蓮祖及びご本尊侮辱の意図を持って笑いながらもてあそぶ行為を公衆の面前で20分以上行い

7、創価学会側が3度諌めたにもかかわらず(与同罪、いわゆる創価学会側が巻き添えをひどく恐れたため)、ついに反省する事も無く

8、全国ネットでその醜態がながれ、その法華講側の振る舞いを、確実に複数の能化も見ることをさしていっておるのかね????

そして君は、現場にあって全く心も痛まないんだね。

 

(無題)  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()091926 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>元来、樋田さんの法論は、お互いの脱会、脱講をかけての命がけのものであり、安っぽい親善旅行ではないのです。

確かに、開眼を立証しえなければ、脱講するという苛烈な条件であったが、

法主から相伝を受けていない論師が、開眼について限られた時間の中で立証する事はほとんど不可能であり、客観的にみると法華講側論師に極めて不利な条件であるので

脱講義務はなし、法論ではあるが、対話に重きをおきたいとの旨も了解され

樋田氏自身が、対話が出来てよかった。有意義であったと述べており、議長のおほめにもあかり再開を約したというのに

どうでも良い第三者が後からやってきて

負けたんだから脱講しろとか、どの口が申しているやら。であるならば、君こそ2時間以内に開眼が必要であることを、脱講をかけて論じたまえ。

リスクは樋田氏に全て押し付けて、自分は安全な後方から同士を狙撃するが如き振る舞いは、卑劣である。恥を知りなさい。

(手前の書き込みは耕治です、すいません)

 

法論でわかりました  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()09427 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

日蓮正宗ではご本尊様に差別があるんですね。

 一位

 戒壇様

 二位

 寺院の板曼荼羅で大聖人様直筆のもの

 三位

 同じく寺院の板曼荼羅で興師書写のもの

 四位

 同じく 目師書写のもの

 五位

 同じく 寛師書写のもの

 その他〜〜延々ランク付け続くが煩わしいので省略。

 ブ〜ビ〜賞

 信徒の常住ご本尊様

 最下位

 信徒の御形木様


 フ〜〜!
 シンド!!

 こんな宗派嫌だね〜〜〜〜〜〜。

 ホント・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

 

おめでとうございます。  投稿者:卞氏  投稿日:2007 618()103246 pl493.nas923.p-kanagawa.nttpc.ne.jp

  返信・引用

 

 

法論の大成功。また有意義な法論であったとの事。誠におめでとう御座います。

今後もこちらには寄らせていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。

HTtp://abenichi.ifastnet.com/jrf/record.php

 

ムーンさん  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()13424 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

なぜ、貴方は来なかったの?

そこまでいうなら参加して、法華講の正義を証明すればいいものを。

相変わらず、他力本願ですなー。

 

ムーンさん  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()134621 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

さくらさんの書き込み云々ですが、

映像はノーカットで、誰でも無料で見れるようにするから、あわてなくてもいいですよ。(既に創価学会側では、先行配信を当日からはじめております)
それとも、配信されてまずい何かでもあるんですか?

あと、公平を期するため、大石寺宗務部にも映像をおくるからね。
安心していいんだよ、ムーンさん。

 

日蓮正宗も堕ちるところまで堕ちましたね〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()143844 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 法華講の樋田さんが、大聖人様御直筆のご本尊様を勝手に書写、それを自慢げにひららさせ、これはただの紙だ、日蓮正宗にないし、法主の開眼がない。

 この人ね、蓮祖御直筆も日蓮正宗所有でなければただの紙切れなんですよ。

 日蓮正宗はね、堕ちるところまで堕ちましたね〜〜。
 信徒が、大聖人様御直筆のご本尊様を勝手に書写し、法論で振りかざしても誰一人諌めない。

 こんな邪教辞めてよかったですね〜〜。

 

大反響です  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()164132 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 富士宮ボーイから転載

長野法論 投稿者:大勝利 投稿日:2007-06-18 16:13:33 ID:40c1d853e
新規 返信
皆様お世話になります。
本日、法論内容の一部をアップロードさせていただいておりますが
昼までで700の配信リクエストがありました。凄いですね(笑)

また随時アップロードさせていただきます。

御形木様は和紙に限るのか?(1)
http://www.daisyouri.com/070616azare1090047-1

御形木様は和紙に限るのか?(2)
http://www.daisyouri.com/070616azare1090048-2

真筆御本尊も法主の開眼がなければ紙切?(1)
http://www.daisyouri.com/070616azare1090052-3


以下思いつくだけ検索タグ付けします。
----------------------------------------------
宗門 法華講 長野 アザレ 日蓮 正宗 日顕 日如 妙観 日達
日春 光長寺 弘安四年 4月5日 105 二千二百三十 大曼荼羅 戒壇 本尊 様
大石寺 樋田 沖浦 対論 対話 岡宮 本門 真筆 直筆 日興 日達 猊下
6月16日 六月十六日 平成 19年 十九年 御書 H19.6.16 6/16 070616 カルト
信仰 宗教 信心 大聖人 血脈 一〇五 摺り ビデオ 画像 DVD 録画 保存
日寛 ペラペラ

 

凄いですね〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()165553 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 七百人がいっせいに樋田さんの、自分勝手書写本尊ひらひらを見るわけですね〜〜。

 

入手方法  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()173214 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

  昨日から、富士宮ボーイ。と、創価学会非公認非公式掲示板。に、アップされ始めました。
 大勝利さんが、デシカメで客席から撮りましたので、細切れになっていますが、その方が見やすいでしょう。

 総合的な映像は、私が既にマザーを作り終えました。
 客席からプロ用のカメラで据え撮致しました。
 一時間ものが三枚で、ずべて収録されています。
 明日、江戸川堤さんにDVD三枚組みで送付します。

 江戸川さんはパソコンの専門家です。
 すぐにコピーにかかり、数日後には希望者に送付が可能です。

 送料を着払い、あと、DVD代が全部で三百円ほどかかるでしょう。
 いずれにせよ、大聖人様の仏法をお金儲けの手段にするような不心得ものではありませんので、ご安心下さいませ。

 具体的な入手方法は江戸川堤さんがご提案くださると思います。
 今しばらくお待ち下さいませ。

 

法論で印象深かった出来事  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()17551 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 ほととぎすさんがカメラを回してました。
 それで、質問会の時、彼が大声で、昨日、脱会を一人決めてきました!と、言い放ったのです。

 ところがどうでしょう。
 場内から拍手一つおきなかったのですよ。
 黙殺しておしまい。

 ヘ〜〜〜!と、思いましたよね。
 創価学会ならね、昨日脱講一つ決めて来ました。で、大拍手の渦です。

 法華講って、お気の毒ですね〜〜。
 ほととぎすさん、可哀想〜〜〜〜〜。

 

法論の感想  投稿者:ひろ  投稿日:2007 618()18046 P061204006061.ppp.prin.ne.jp

  返信・引用

 

 

皆さんはじめまして。
法華講ひろと申します。
会場準備から片付けまで、お手伝いさせて頂きました。

創価学会の信仰をしていると、本尊観が狂ってくる、ということが良くわかりました。
法華講が用意したコピー等は、そのままを拝む対象ではなく、資料です。
創価学会は法論の中で、果報は臨終でわかる。と言っておりました。

日蓮大聖人様は報恩抄に、
「一をもって万を察せよ。庭戸を出でずして天下をしるとはこれなり。癡人が疑って云はく、我等は南天を見て東西北の三空を見ず。彼の三方の空に此の日輪より外の別の日やましますらん。山を隔て煙の立つを見て、火を見ざれば煙は一定なれども火にてやなかるらん。かくのごとくいはん者は一闡提の人としるべし」
と仰せられています。
「確かに煙は見えるけれども、山の向こう側に火はないかもしれない」などと思うのは、心が濁って道理が解らなくなった一闡提人である、と戒められているのです。

今の学会員は、うらやましくもない臨終を迎えていると感じます。

どこに「信」をとるか。大事なことと思いました。

 

ひろさん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()181831 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 沖浦克治です、先日は大変お手数をおかけ致しました。
 今後とも宜しくお願い致します。

 もし貴方が蓮祖門下を標榜されるなら、布教をなさいませ。
 石にかじりついても世間の一流になり、日蓮正宗の教えを世の中に宣揚なさいませ。
 たかだか法論のために、資料として、蓮祖御図顕の御真筆本尊を貴方方が勝手に書写して、日蓮正宗は認めるのですか?
 そう言う愚かな行為に時間を割くのなら、その分でお題目を唱えなさい。

 本尊感の狂った貴方方の行為を反省すべきです。
 まともな創価学会員なら絶対にやりませんよ。
 あの愚行はね。

>今の学会員は、うらやましくもない臨終を迎えていると感じます。

 鈴木法主の臨終は貴方の理想なのですか?
 浅ましい死に様ですよ、あれはね。
 法主がアレではね、信徒はどうなりますか。
 よく考えるべきですよ。

>どこに「信」をとるか。大事なことと思いました。

 貴方方には信がありません。
 創価学会員を見習いなさい。

 

要するに、私たちは  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()18204 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 法華講はお気の毒だ。と、心から感じたのです

 

なんだよ沖浦さんどなっちゃってみっともない  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()184432 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

真摯に対応している管理人様を最後は激高しちゃって威圧、恫喝してるじゃないですか
恥を知りなさいよ沖浦さん

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
真筆御本尊も法主の開眼がなければ紙切?(1)
http://www.daisyouri.com/070616azare1090052-3

 

あれ沖浦さんが写ってないじゃん  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()185520 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

管理人様の表情ばっかってアンフェアーじゃないの?

 

アフォが書写しようが  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()185755 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

の後が聞きとりにくいです。沖浦さんは「アフォが書写しようが」のあと
なんてのたまったんですか?

 

(無題)  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()191524 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

真摯に対応している管理人様を最後は激高しちゃって威圧、恫喝してるじゃないですか

病気だ、こいつ。お前はそのせりふを法主のもいえるんだな。
「真筆のご本尊、あんなんただ紙じゃ〜」

毒気深入 極まれり

 

(無題)  投稿者:kusanone  投稿日:2007 618()191658 softbank221028096214.bbtec.net

  返信・引用

 

 

「検事」、笑。(でもない。)すると「顕師」かな。

 

あれあれ  投稿者:kusanone  投稿日:2007 618()192222 softbank221028096214.bbtec.net

  返信・引用

 

 

通常にもどりましたね。


樋田さん、すこし、やつれましたね。

 

Re: (無題)  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()192428 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

> No.19063[元記事へ]

耕治さんへのお返事です。

> 真摯に対応している管理人様を最後は激高しちゃって威圧、恫喝してるじゃないですか
>
> 病気だ、こいつ。お前はそのせりふを法主のもいえるんだな。
> 「真筆のご本尊、あんなんただ紙じゃ〜」
>
> 毒気深入 極まれり

ほらね、すぐ怒ってお前呼ばわりしてるじゃん
真筆のご本尊?いつ頃、大聖人が書かれた御本尊なの?

>病気だ、こいつ。お前はそのせりふを法主のもいえるんだな。

ふ〜ん何時、御当代猊下がおっしゃったの?証拠は?

 

創価学会の信仰をしていると、本尊観が狂ってくる、ということが良くわかりました。  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()192542 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

1、蓮祖御図顕御真筆のご本尊様(当然、蓮祖によるお前達が言うところの開眼も済んでいることだろう)を

2、たかだか法華側の法論を有利に展開するというそれだけの目的で

3、お前達が言うところの法主の許可も無く、能化でもない一信徒が

4、ご本尊及び蓮祖侮辱の目的をもって、

5、プリンターでコピーした挙句(全員が目撃し、映像もとってある)、

6、たとえ、蓮祖の御真筆であったも私たち(少なくとも法華講側の論師2名については)にとり、こんなものはな、ただの紙ジャ〜、と発言しあまつさえ、開眼前とはいえ、真筆の
コピーを素手で何度もつかみ、蓮祖及びご本尊侮辱の意図を持って笑いながらもてあそぶ行為を公衆の面前で20分以上行い

7、創価学会側が3度諌めたにもかかわらず(与同罪、いわゆる創価学会側が巻き添えをひどく恐れたため)、ついに反省する事も無く

8、全国ネットでその醜態がながれ、その法華講側の振る舞いを、確実に複数の能化も見ることをさしていっておるのかね????

のことをさしているのですか?

ひろさん、わたしはね、このことに関しては怒っているんですよ。

法主、大激怒級の振る舞いを、与同罪するのもいいが、今後法論するにあたっては、ご本尊侮辱は絶対に許さない。また、この行いは、広く世間としらせ大石寺にも報告する。

 

伽羅さん  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()193341 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

お前呼ばわりは謝ります。

>真摯に対応している管理人様を云々

6、たとえ、蓮祖の御真筆であったも私たち(少なくとも法華講側の論師2名については)にとり、こんなものはな、ただの紙ジャ〜、と発言しあまつさえ、開眼前とはいえ、真筆の
コピーを素手で何度もつかみ、蓮祖及びご本尊侮辱の意図を持って笑いながらもてあそぶ行為を公衆の面前で20分以上行い

7、創価学会側が3度諌めたにもかかわらず(与同罪、いわゆる創価学会側が巻き添えをひどく恐れたため)、ついに反省する事も無く

この振る舞いを、真摯に対応?

与同罪など怖くない?

法主ごとき激怒させておけばいい?

それは、すなわち一切世間の仏種を断じる行為で、その人命終わりて、阿鼻獄にはいらん。

との行いにはならないのだね?

 

Re: 伽羅さん  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()194553 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

> No.19068[元記事へ]

耕治さんへのお返事です。

> お前呼ばわりは謝ります。
>
> >真摯に対応している管理人様を云々
>
> 6、たとえ、蓮祖の御真筆であったも私たち(少なくとも法華講側の論師2名については)にとり、こんなものはな、ただの紙ジャ〜、と発言しあまつさえ、開眼前とはいえ、真筆の
> コピーを素手で何度もつかみ、蓮祖及びご本尊侮辱の意図を持って笑いながらもてあそぶ行為を公衆の面前で20分以上行い
>
> 7、創価学会側が3度諌めたにもかかわらず(与同罪、いわゆる創価学会側が巻き添えをひどく恐れたため)、ついに反省する事も無く
>
> この振る舞いを、真摯に対応?
>
> 与同罪など怖くない?
>
> 法主ごとき激怒させておけばいい?

上記の件、御書のどこにあたるか教えてくれませんか?
>
> それは、すなわち一切世間の仏種を断じる行為で、その人命終わりて、阿鼻獄にはいらん。
>
> との行いにはならないのだね?

 

Re: 伽羅さん  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()194837 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

> No.19068[元記事へ]

耕治さんへのお返事です。

> お前呼ばわりは謝ります。
>
> >真摯に対応している管理人様を云々
>
> 6、たとえ、蓮祖の御真筆であったも私たち(少なくとも法華講側の論師2名については)にとり、こんなものはな、ただの紙ジャ〜、と発言しあまつさえ、開眼前とはいえ、真筆の
> コピーを素手で何度もつかみ、蓮祖及びご本尊侮辱の意図を持って笑いながらもてあそぶ行為を公衆の面前で20分以上行い
>
> 7、創価学会側が3度諌めたにもかかわらず(与同罪、いわゆる創価学会側が巻き添えをひどく恐れたため)、ついに反省する事も無く
>
> この振る舞いを、真摯に対応?
>
> 与同罪など怖くない?
>
> 法主ごとき激怒させておけばいい?

上記は御書のどこで謗法なのか説明してくれませんか
>
> それは、すなわち一切世間の仏種を断じる行為で、その人命終わりて、阿鼻獄にはいらん。
>
> との行いにはならないのだね?

 

すいません2重投稿  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()195535 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

だったらさ犀角独歩氏のやってることはなんなの?
あちらをたしなめたらどうですか

 

伽羅  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()195752 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

直接あって話をしましょう。

上記の意味が本当にわからないのであれば、あなたは確実に法華講員ではない。

あなた方の教義においては、ご本尊様は金口唯授一人の法主のもが預かり知ることのできるものであり、在家ごときが勝手にコピーして、ご本尊を侮辱することは無限大城の直因であり、厳に戒めなくてはならない行為のはずだ。違うか?

であるからこそ、日蓮正宗の内部規定に過ぎぬとはいえ、創価学会がご本尊様を、お宅の最高者の許可なく書写、下付しているのを責めているのではないかね?


本気で聞いているのかね?

だとしたら、少なくとも君は確実に如師と同意ではない。

 

何を言うのですか?貴方信心ないですね〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()195916 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>真摯に対応している管理人様を最後は激高しちゃって威圧、恫喝してるじゃないですか
恥を知りなさいよ沖浦さん

 『一置不呵責の文の事 仰に云く此の経文に於ては日蓮等の類のおそるべき文字一字之れ有り、若し此の文字を恐れざれば縦い当座は事なしとも未来無間の業たるべし、然らば無間地獄へ引き入る獄卒なるべし夫れは置の一字是なり云云、此の置の一字は獄卒なるべし謗法不信の失を見ながら聞きながら云わずして置かんは必ず無間地獄へ堕在す可し、仍つて置の一字獄卒阿防羅刹なるべし尤も以て恐る可きは置の一字なり云云、所詮此の経文の内に獄卒の一字を恐るべきなり云云、此の獄卒の一字を深く之を思う可し、』
 (御講聞書)

 

ホラホラ、他力本願です  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()20012 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>だったらさ犀角独歩氏のやってることはなんなの?
あちらをたしなめたらどうですか

 自分でやるんだよ!!

 

ひろさま  投稿者:ムーン  投稿日:2007 618()201820 157168.140203.hyogo.h555.net

  返信・引用

 

 

書き込み、参考になります。ありがとうございました。

 

沖浦さん  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()204041 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

だったらさ
「ただ、大御本尊だけは、われわれは作るわけにはゆかない。日蓮大聖人様のお悟り、唯授一人、代々の法主猊下以外にはどうしようもない。だから、佛立宗や身延のヤツラが書いた本尊なんていうものはね、ぜんぜん力がない。ニセですから。力がぜんぜんない。むしろ、魔性が入っている。魔性の力が入っている」
(『大白蓮華』昭和34年7月号9頁・戸田城聖)

この戸田さんの言ったことは御講聞書に照らし合わせて、呵責しなきゃいけないんじゃないの?

 

そうだね  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()204354 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

きみは、少なくとも樋田氏の行いを激しく糾弾する義務があるね。如師と同意であるならば

 

伽羅  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()204650 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>在家ごときが勝手にコピーして、ご本尊を侮辱することは無限大城の直因であり、厳に戒めなくてはならない行為のはずだ。違うか?

勝手にコピーって管理人様にどこからコピーしてきたか聞いたの?

 

また間違えた  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()204841 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

19079は伽羅じゃなくて耕治さんです。

 

同感です  投稿者:さくら  投稿日:2007 618()205230 proxy1105.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

ムーンさん、ひろさん、伽羅さん、ほかの皆様
私も一主婦ですが同感です。  間違った思考、行動大謗法集団創価学会を断固許せません。 謗法退治にお互い頑張りましょう。

 

 

考察  投稿者:73  投稿日:2007 618()21167 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19044[元記事へ]

 『爰に日蓮いかなる不思議にてや候らん竜樹天親等天台妙楽等だにも顕し給はざる大曼荼羅を末法二百余年の比はじめて法華弘通のはたじるしとして顕し奉るなり、是全く日蓮が自作にあらず多宝塔中の大牟尼世尊分身の諸仏すりかたぎ(摺形木)たる本尊なり、』
 (日女御前御返事)

【個人的考察】

この御文の「すりかたぎ(摺形木)たる本尊なり」とは
本門戒壇の大御本尊様のことではないだろうか。
前文に「大曼荼羅」とあり、
滅後、後五百歳の末法のはじめに顕現あそばされた
本門の本尊たる大漫荼羅と思われる。

また
この『日女御前御返事』を顕された年は、
「御書全集」では「建治三年八月二十三日 五十六歳御作」とあるが、
その後の調査研究の「平成新編御書」では、「
「弘安二年八月二十三日 五十八歳」と改正されている。

弘安二年十月十二日に本門戒壇の大御本尊様を御建立あそばされたが、
その凡そひと月半前に認められた大御本尊様に関わる御文と拝せられる。

以上より
『日女御前御返事』の内容や、弘安二年十月一日に
「余は二十七年なり」とお述べになられた『聖人御難事』と合わせて
「すりかたぎ(摺形木)たる本尊なり」は
本門戒壇の大御本尊様と拝せられる。

 

わるあがきだと思われてますよ  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()212326 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 みなさんね、注意してくださいね。
 所詮、愉快犯や、信心の欠片もない人間や、ご本尊様を大切にしない人たちの、言い訳集団。ですね〜〜。

 映像をね、見る人が見れば真実は一目でわかります。
 以下は、他版での書き込みです。

〜法門教義については、かなりの論者であろう相手方も
沖浦先輩にコピーとはいえ、振り回す様を恫喝されて動揺していますね。
ここで映像は切れるわけですが、相手方の目をじっくり見ますと、信仰の根幹への姿勢を突かれて、一瞬ひるんでおりますね。

わたしは、この瞬間場面でもう十分です!
あとどのような理論を展開しようが、所詮は研究発表みたいなもの。

勝負は一瞬に決る!、、は、まさに創価の勝利への一念。

先輩、本当にありがとうございました。〜

 この通りです。
 あの瞬間勝負が決したのです。
 今更言い訳などは無意味ですよ。

 

まだみてないのか  投稿者:耕治  投稿日:2007 618()212617 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

ビデオ、見たらわかる、何をしたか?宗門にも報告する、

 

見苦しいね〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()212853 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 何時も、言い訳ばっか!!

 

進歩しないネ〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()213113 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>本門戒壇の大御本尊様

 まだそんな事にこだわってんだ。

 

馬鹿げてもの言えないよ(-_-)  投稿者:さくら  投稿日:2007 618()214219 proxy1116.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19090[元記事へ]

沖浦克治さんへのお返事です。

> >本門戒壇の大御本尊様
>
>  まだそんな事にこだわってんだ。

そんな事なんていっちゃっていいのぉ?大聖人様御真筆御本尊様は百何体かある。しかし〇〇授与であり一切衆生を救わんが為の御本尊様は本門戒壇の大御本尊様のみ!!あなた な〜んもわかってない。。呆れて開いた口が塞がらないよ、これじゃ。。本尊観全くない!!に尽きる(-.-;)

 

なんでもね  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()214359 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 戒壇様には、本門戒壇用。と、書いてあるんだそうですね。
 で、誰がそれを大聖人様の御直筆だと証明するんですか?

 近年、大聖人様の御真筆の御書が発見されましたね。
 たしか、下山御消息。だったと思います。

 専門家が筆跡鑑定し、間違いないと決まったんですよ。
 その、本門戒壇とやらを、筆跡鑑定して御覧なさい。
 専門家がOKすれば本物だとおおきな声で言えますよ。
 おやりなさい。
 そんな簡単な調査をやらないで、本門戒壇。だ〜〜?

 世間が信用するもんですか。

 

だから耕治さんさ  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()214557 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

管理人様が持っていたコピーの真蹟の御本尊ってどの御本尊?はっきり言ってよ

 

樋田さんに  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()21482 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

自分で聞いたら?

 他力本願だね〜〜〜。

 

「創価単細胞民 樋田さんとこで邪義をおおいに語る」映像より  投稿者:73  投稿日:2007 618()214926 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

   創価単細胞民 コピー本尊に狂乱

   会場の法華講員ドン引き

   「学会をやめて本当に良かった」


長野法論 @

法華講員にしてみれば悪鬼が宿るコピー本尊だが、
創価単細胞民にしてみれば
どうやら「御真筆の御本尊」らしき紙切れをかざされたのに対し、

白馬のO氏狂乱、
何やら叫んで頭破作七分ぶりを晒した。

この悩乱にさすがのT氏も一瞬たじろいだが・・・。
(映像ここまで)

 ニセ本尊信奉者に見られるよくある悩乱の図。

 創価では読誦しない「寿量品」の中にある
 「毒氣深入 失本心故」の生の姿を

 この日参観した創価単細胞民・法華講員は、
 運良く、この態を見れたのである。

 残念ながら、
 創価撮影の画像では、見れなかった。

http://www.daisyouri.com/070616azare1090052-3

 

ハ〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()215135 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

そんな事なんていっちゃっていいのぉ?

 御真筆勝手に書写し、ひらひら自慢する人何とかしてから言えば。

>大聖人様御真筆御本尊様は百何体かある。しかし〇〇授与であり一切衆生を救わんが為の御本尊様は本門戒壇の大御本尊様のみ!!

 それ、誰が決めたの〜〜??
 知らないな〜〜。

>あなた な〜んもわかってない。。呆れて開いた口が塞がらないよ、これじゃ。。

 阿保みたいに口開いてなさい。
 いいですよどうぞ。

>本尊観全くない!!に尽きる(-.-;)

 でもね、私、勝手に書写しませんよ。
 お忘れなく。

 

幾らあがいても  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()21532 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 負けは負け。

 潔くね。

 

>戒壇様には、本門戒壇用。と、書いてあるんだそうですね。  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()215433 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

戒壇様には「奉書写之」と書かれていますが、本門戒壇用なんてどこから調べてきたんですか?

 

参加させていただきました。  投稿者:ころころどんぐり  投稿日:2007 618()215533 softbank219214023046.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 こんばんは、 法論に参加させていただきました。ご苦労様でした。
とても、考えさせられました。法華講さん達は議論がかみ合わないけど、優勢勝ちと思っていると思います。 創価学会さんたちは、しめしめ、ボロを出したぞ、これで反則勝ちだ。と、思っていると思います。私はどちらの組織も入っておりません。その立場で見たとき、やっぱり法華講さんの勝ちの様に思えました。これは、私の感ずるところです。

チョッと気になったので、沖浦さんの論法をまねて、本尊のコピーのことを、突っついてみます。

私は、唯物論者であり、神仏否定主義である。(と、前置きする)
それでは、コピーコピーと言うけど、御書の何処にとってはいけないと書いてあるのかね
 写しではないぞ、コピーだぞ。さー、だしてみろ。  どうですか?沖浦さんはお分かりですか?。ちょっと、ちょっとですよ。

本尊のコピーは、私も、買いました。その中に日蓮正宗系のお寺からのもありました。
 そのことを、創価学会の上の人に聞いたことがあります、学問的な意味であるので、よしとする。
とのお答えでしたが?

もちろん、法論は、学問的な意味もあると思うのですが。
沖浦さんは、ただ単に、勝ち負けのことですか?

 

こっちで撮ったビデオでね  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()215954 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

>戒壇様には「奉書写之」と書かれていますが、本門戒壇用なんてどこから調べてきたんですか?

 樋田さんさかんに言ってましたよ。
 書いてあるんだ。ってね。
 で、筆跡鑑定すれば。と、思うわけです。

 

池野めだか作戦じゃないだろうな  投稿者:ムーン  投稿日:2007 618()22012 157168.140203.hyogo.h555.net

  返信・引用

 

 

吉本新喜劇の池野めだかなる芸人がいます。小柄で軟弱ないでたち、得意技は猫の真似と蟹バサミ、そんな彼の劇でよくあるシーン。
頑強そうで恐そうな輩たちに絡まれ、空手のポーズをとるめだか。能書きをタラタラいい、
威嚇するめだか。しかし頑強そうな男たちに囲まれ、ぼこぼこにされ、かなりぼろ負け。しかしめだかはふらふら立ち上がり、両手をパンパンとたたきながら、こう捨て台詞を言う。「今日はこれぐらいにしておいてやる」ずっこける劇中の役者たち。抱腹絶倒の観客。
誰かと似てるような気がしないでもないなあ。

 

ころころどんぐり さん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()220220 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 それはそれでいいじゃないですか。

 貴方の御自由にして下さい。

 

結局はね  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()220329 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 配信する映像を見た方々が勝敗のご判断をなさいますよ。

 あせらずに待ってれば如何ですか??

 

やるほど  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007 618()220732 softbank221104080129.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 惨め〜〜!

 

Re: >戒壇様には、本門戒壇用。と、書いてあるんだそうですね。  投稿者:伽羅  投稿日:2007 618()220937 softbank220046192095.bbtec.net

  返信・引用

 

 

> No.19099[元記事へ]

伽羅さんへのお返事です。

> 戒壇様には「奉書写之」と書かれていますが、本門戒壇用なんてどこから調べてきたんですか?

「奉書写之」は間違えました、歴代御法主上人書写の御本尊に訂正します。

 

Re: ハ〜〜  投稿者:さくら  投稿日:2007 618()221053 proxy1109.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19097[元記事へ]

沖浦克治さんへのお返事です。

>  御真筆勝手に書写し、ひらひら自慢する人何とかしてから言えば。
>
あの資料はどこからどぅ入手したかしらないくせに〜資料だして何がおかしいの?自慢なんてしてないよー何を根拠に自慢だと?おかしくなぁい?(^_^;)

 それ、誰が決めたの〜〜??
阿呆満開!!とはこういぅのいうんですねぇ〜

>  知らないな〜〜。
>
満開!!
>  阿保みたいに口開いてなさい。
>  いいですよどうぞ。
>
文章理解能力さえなくなった!?頭破七分そのもの現証丸出しィ〜

>  でもね、私、勝手に書写しませんよ。
>  お忘れなく。

本尊観全くないもんね。。わからないもん無理、無理だよ〜ん。あぁお気の毒な方m(._.)m

 

沖浦さんへ  投稿者:ころころどんぐり  投稿日:2007 618()221811 softbank219214023046.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 思っていた通りのリアクションで、つまらないですよ。

あなた、打たれ弱いでしょ。

 

ころころごんぐりさんへ  投稿者:ムーン  投稿日:2007 618()22426 157168.140203.hyogo.h555.net

  返信・引用

 

 

中立なあなたさまのご意見、とても貴重です。どうもありがとうございます。あなたの言うとおり本人には、ダメージであることは間違いないです。

 

ころころどんぐりさん  投稿者:さくら  投稿日:2007 618()225813 proxy109.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19100[元記事へ]

ころころどんぐりさんへのお返事です。

中立な貴重な御意見ありがとうございます。ころころどんぐりさんの気持ち考えよく察せられます。沖浦さんはキチッと答えるべきと思います。それが慈悲心でもあり先にこの仏法に縁させてもらった人の使命と思いますね。

 

Re: 池野めだか作戦じゃないだろうな  投稿者:73  投稿日:2007 618()230238 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19102[元記事へ]

ムーンさんへのお返事です。

> 吉本新喜劇の池野めだかなる芸人がいます。小柄で軟弱ないでたち、得意技は猫の真似と蟹バサミ、そんな彼の劇でよくあるシーン。
> 頑強そうで恐そうな輩たちに絡まれ、空手のポーズをとるめだか。能書きをタラタラいい、
> 威嚇するめだか。しかし頑強そうな男たちに囲まれ、ぼこぼこにされ、かなりぼろ負け。しかしめだかはふらふら立ち上がり、両手をパンパンとたたきながら、こう捨て台詞を言う。「今日はこれぐらいにしておいてやる」ずっこける劇中の役者たち。抱腹絶倒の観客。
> 誰かと似てるような気がしないでもないなあ。


ムーンさんへのお返事です。

> 吉本新喜劇の池野めだかなる芸人がいます。小柄で軟弱ないでたち、得意技は猫の真似と蟹バサミ、そんな彼の劇でよくあるシーン。
> 頑強そうで恐そうな輩たちに絡まれ、空手のポーズをとるめだか。能書きをタラタラいい、
> 威嚇するめだか。しかし頑強そうな男たちに囲まれ、ぼこぼこにされ、かなりぼろ負け。しかしめだかはふらふら立ち上がり、両手をパンパンとたたきながら、こう捨て台詞を言う。「今日はこれぐらいにしておいてやる」ずっこける劇中の役者たち。抱腹絶倒の観客。
> 誰かと似てるような気がしないでもないなあ。


全くその通りですね。
沖浦さんは
「法論」が終わったことでかなりハイ状態にありますが、
本人が思っているほど
たいしたことはないようです。

悩乱映像の声の主が
本人なのかセガレなのかわかりませんが、
オツムの弱さが聴いてとれます。


この「創価単細胞民、邪義を語る」は
法華講員全員づっこけて、
オチなのでしょうか。

樋田さんサイドの映像が待たれます。

 

あらら。  投稿者:ころころどんぐり  投稿日:2007 618()232238 softbank219214023046.bbtec.net

  返信・引用

 

 

 すみません。チョッと言い過ぎたのかなあ?

 

法論の感想&愚かな学会側のカキコ〜  投稿者:さくら  投稿日:2007 618()232426 proxy1116.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

相変わらず執拗なくどい書き込み、沖浦親子さんご苦労様です(^^ゞ
でも、必死になって書けば書くほどに、あなた方の不安な気持ちが良く伝わってきますね〜。

あのただの資料でしかない印刷物が、どこのどぅいぅものか何も確認もせずタダ喚いて罵声
あれは本尊観がわかってないからあぁなるんですよ。
沖浦さんたちは故意に樋田さんが大聖人の御真筆御本尊を直接コピーしたように言っているけど、全くのまやかしですね。欺瞞です。
あれは身延の売店で売られている土産本尊の御本尊の写真がWeb上にでてたのをプリントアウトしただけ〜(^_^;)
全然問題ないですねぇ。
これを提示することのどこが問題なのか、曖昧な感情論ではなく、きちんと御書の御文から証明してみなさいよ。
それができないから、ただヒステリックに騒いでいるだけですね。
実に見苦しい限りですね。
  たとえば百科事に大聖人様の御本尊がのってたとします。それをコピーして資料として指し示したとしても、それが何か問題あるんですかね〜?
お見かけしたところ、かなりいい御歳の熟年男性ですが、あの姿は分別がないただの見境なくのぼせた説教オヤジと同じですね。

それに以前に掲示板でよく土産本尊の話は出てたでしょ。
私にはあなたがたの行動は
「きっと樋田が身延の土産本尊を持ってくる。
これを突きつけられて、
「これと、今学会で出している本尊とどう違うのか、御書の御文で証明して見せろ!」と言ってきたら反論できない。
どうする?
「 そうだ、とにかくどなりつけてごまかしちゃえ。
なんでも樋田を…“御本尊をコピーした御不敬者に仕立て上げ、不信な輩の所業と叱り飛ばして、勝ったフンイキを演出しちゃえ。
内容なんてどうだっていい。
とにかく何か言い負かしたような感じが撮れれば。OK.」
と入念に見学者と打ち合わせて来た通りを、台本通りにやって見せた。としかみえませんでしたよ〜。
実に滑稽でした。
でもって、すごく芝居がかってましたね。
でも演技は下手ですね。
直ぐに見破れましたもん。

よく他人に反論も出来ないような事を言われた時、慢心の強い人はタダ相手を怒鳴りつけて、一方的に黙らせるでしょう。
それと全く同じにみえましたよ。
そぅでなかったらなぜきちんと反論しなかったのですか?
出来なかったのですか?
そぅ!!あなた方は本尊論が目茶苦茶だから反論さえできなかった。
だから罵声をとばした  それだけの事ですよ。

そして樋田さん達に怒鳴り声をあびせる事により、あたかも御不敬を印象付ける!

そんな事しか出来ないんですか!!
学会員の様々なでっちあけ゛の姿そのものを見せてもらいましたよ。
それも目の前て゛。

ですから、今日のカキコみてると「大勝利!!」なんて、ほんと、 呆れ果てたものですよ(^_^;)
全く本尊観がわからない姿を日本国にわざわざさらし、可愛そうなもんですね。
それが違うなら冷静に論理で反論してみたらいかがですか?

そんな芝居を演出して、「大勝利」なんて驕慢{字ちがいますが携帯でないのです}謗法も甚だしい極みですね。

「止観の一に云はく『若し其の心念々に常に勝らんことを欲し、耐へざれば人を下し他を軽しめ己を珍ぶこと鵄の高く飛びて視下ろすが如し。而も外には仁・義・礼・智・信を揚げて下品善心を起こし阿修羅の道を行ずるなり』文。」

と仰せの姿そのものです。
そして

「皆人の此の経を信じ始むる時は信心有る様に見え候が、中程は信心もよはく、僧をも恭敬せず、供養をもなさず、自慢して悪見をなす。これ恐るべし、恐るべし。」

いかにも慢心の穴に入った勝利宣言カキコ・・・
むしろ自分たちの無知を自慢げに見せびらかしているだけですね。
しかも、躍起になって、書き込んでいるさまは、むしろ沖浦さんの動揺が見えておもしろいですね。(*^_^*)

あと、沖浦さんたちの法論の最中の実際の動揺してイライラしてた画像が早く観たいです〜〜。(^^

 

Re: あらら。  投稿者:さくら  投稿日:2007 618()232827 proxy159.docomo.ne.jp

  返信・引用

 

 

> No.19114[元記事へ]

ころころどんぐりさんへのお返事です。

わたし的にはぜ〜んぜんOKだと思いますよぉ(^o^)  沖浦さんに答えていただくとよいですねぇ〜o(^-^)o

 

あれで怒らなければ大聖人様門下じゃありません  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)08時16分24秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
   『日蓮がたましひをすみにそめながしてかきて候ぞ信じさせ給へ、仏の御意は法華経なり日蓮がたましひは南無妙法蓮華経にすぎたるはなし』
 (経王殿御返事)

 このご文は戒壇様御図顕の七年以上前です。
 既にご自身の魂。と、仰せです。
 一機一縁のご本尊様ですよ。
 ここで仰せのご本尊様はね。
 今現存する、大聖人様御図顕の全てのご本尊様は、末法の御本仏、日蓮大聖人様の御魂が篭っているのです。
 御書に明白です。

 蓮祖の御魂を勝手に書写してあんな事を目の前でやるのを見て、平気な顔してたらね、、与同罪で地獄に堕ちますよ。

 『此の文の中に見壊法者の見と置不呵責の置とを能く能く心腑に染む可きなり、法華経の敵を見ながら置いてせめずんば師檀ともに無間地獄は疑いなかるべし、南岳大師の云く「諸の悪人と倶に地獄に堕ちん」云云、謗法を責めずして成仏を願はば火の中に水を求め水の中に火を尋ぬるが如くなるべしはかなしはかなし』
 (曾谷殿御返事)

 見て。置く。
 トンでもないですよ、捨てておくなんて。

 あそこはね、大聖人様を御本仏と信じる人間なら、声を荒げても相手を叱責せねばなりません。
 貴方方もね、子供が悪さするとしっかりと怒りませんか?
 同じなんですよ。

 御本仏の御命を墨に染め流したご本尊様です。
 あんな事していいわけないでしょう。

 

錯乱それとも錯覚!?しちゃった?ア〜ァ…  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月19日(火)08時27分44秒 proxy131.docomo.ne.jp   返信・引用
  > No.19127[元記事へ]

沖浦克治さんへのお返事です。

開眼も本尊論もなってないから又そんな事いっちゃって〜〜
だったら身延のお土産本尊拝めばいいんじゃない?
それともなんでもいいんでしょう…たぶん…

それかWeb上のプリントアウトして修正して拝みますぅ?(^_^;)

呆れるわぁ〜…

開眼あって初めて魂の入った御本尊様なんですよ!!
あなたも“魂”って言葉使っているじゃない、言ってることかなり変ですよ。。

あと…  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月19日(火)08時32分59秒 proxy1105.docomo.ne.jp   返信・引用
  土産本尊のコビーを提示することのどこが問題なのか、曖昧な感情論ではなく、きちんと御書の御文から証明してみなさいよ。
と私昨日聞いてるの。
ちゃんと答えてくださいよ!
さくらさん、相当苦しそうですよ  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)08時43分36秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  >だったら身延のお土産本尊拝めばいいんじゃない?
 それともなんでもいいんでしょう…たぶん…

 法華講の方々はよくそう言いますね。

 御講で、ボンさんが言うわけですよ。

 創価学会員はご本尊様を大切にしないんですよ、その証拠にね、開眼などはいらないって言ってるんです。
 トンでも無いことですよ。

 で、信徒たちは、頷いて聞いてるわけです。
 あ〜よかった、自分たちは開眼してあって幸せだ。ってね。

 で、また、ボンさんが言うんですよ。

 いかに大聖人様の直筆であっても、日蓮正宗に無いものは魔札です。
 御法主上人様の認可が無いものは、幾ら大聖人様がおしたためになられたものでも魔札なんですよ。

 ここでね、法主は大聖人様を超える存在になるわけです。

 ああ〜〜、自分たちは、大聖人様を超える人の配下なんだ。
 怖いものないわ。
 直筆なにするものぞ。

 こう勘違いしますね。

 で、平気で書写してヒラヒラさせるんです。

 創価学会員はこの映像見て、辞めてよかった日蓮正宗。って、心の底から思ってるんですよ。

 で、法華講ってのは、謗法集団だ、創価学会は正義の団体だ!と、確信するのです。

 映像をごらんになって、創価学会員で、アア〜〜、樋田さん素晴らしい。なんて思う人はいないんですよ。
 創価学会員は大聖人様を御本仏と信じてます。
 だから、幾ら他宗にあっても御本仏様の書き顕されたものを、粗末には出来ないんです。

 アレをみて、ああ〜〜、狂ってるな〜〜、この人。って、思うんですね。

 あの映像はね、創価学会員に、創価学会の信心に更なる確信。を、与えるんです。

 それで、どんどん無料配布するわけなんですよ。
凄い矛盾ですね〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)09時05分50秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  >開眼あって初めて魂の入った御本尊様なんですよ!!

 開眼??
 うちの御形木様ね、そんなもの無くてもお力ありますよ。
 貴方の御形木様、法主の開眼なければ魔札ですか??
 よくそんな不良品拝んでますね〜〜。

>あなたも“魂”って言葉使っているじゃない、言ってることかなり変ですよ。

 魂、当然大聖人様が篭められておられます。
 明言されてるでしょう。
 御書読めないんですね貴方。
 ボンさん変えたほうがいいでしょう。
ア〜ァ〜 言い訳にもなってない(^_^;)  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月19日(火)09時11分8秒 proxy1112.docomo.ne.jp   返信・引用
  > No.19130[元記事へ]

沖浦克治さんへのお返事です。

ア〜ァ(大笑い) 又変な事いっちゃって(^_^;)
だから大聖人様直筆なら身延のお土産本尊を拝んでも同じって事言ってるようなもんだね〜
それならどぅして土産本尊買って拝まないの?
言ってること目茶苦茶だよん。
あとね、質問にはこたえましょうネッ♪♪”
さくらさん  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)09時21分44秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  >だから大聖人様直筆なら身延のお土産本尊を拝んでも同じって事言ってるよう

樋田氏は、蓮祖真筆の本尊のコピーだと説明しており、ビデオにばっちりとられてある。

日蓮正宗は、ご本尊を侮辱目的で在家が無断でコピーし、もてあそび、あまつさえ全国ネットで公開されることを、素晴らしい事であると教えているのか?

また、能化どもがあの映像を見てさくら君の如き態度をとるか、はたまた父が如き態度をとるか興味がある
耕治さん  投稿者:大勝利  投稿日:2007年 6月19日(火)09時54分5秒 i219-167-213-152.s02.a022.ap.plala.or.jp   返信・引用
  >蓮祖真筆の本尊のコピーだと説明しており

弘安4年4月5日 の光長寺蔵の真筆御本尊で間違いありませんね。
沖じいへ  投稿者:ムーン  投稿日:2007年 6月19日(火)15時34分34秒 243172.140203.hyogo.h555.net   返信・引用
  平成15年の長野法論のとき、学会の教学部長さん、何のコピーをひらひらさせながら激高していたのか、一度、見てくださいよ。
ご挨拶  投稿者:山下宏  投稿日:2007年 6月19日(火)16時57分36秒 cwtl7sgts51.jp-t.ne.jp   返信・引用
   この度の法論で、入信時の恩人、信心の先輩である樋田さんの助手を務めさせていただきました山下です。
 テスト送信を兼ねて投稿させて頂きます。

 先週末土曜日の対論@長野、私も貴重な経験を積ませて頂きました。
 長野まで呼んで下さった樋田先輩。対論に応じて下さった沖浦さん親子に、御礼申し上げます。
 双方応援の皆様にも、遠路をお越しいただいた上、拙い論議に3時間もの間、真摯な態度で傍聴して頂きまして感謝申し上げます。
 また、対論前夜は、新横浜での人身故による新幹線の遅れで長野新幹線の最終に乗ることができず、東京駅のホームで休憩車両での仮眠となり、万全とは言えない体調で対論に臨まなくてはならなかったこと。ひとえに"魔につけいる隙を与えてしまった"私の信力不足を皆様にお詫び申し上げます。


 対論では、特に耕治さんとの、文証と道理によっての[本尊開眼の要不要]の論証が、尻切れ蜻蛉のようなで形で終了時間になってしまったことを残念に思っています。

 既に資料の取り扱いについての可否の議論が交わされているようですが、日蓮正宗には御本尊としての所蔵がない真跡曼荼羅の資料を本尊と見なすかどうか?本尊ならば私達の行為は不敬や謗法にあたるでしょうし、本尊でなければ一枚の資料を提示したに過ぎず、学会側の批難は感情論のレベルでしかなく、法義上の論点にはあたりません。
 また、真跡曼荼羅の「御写し」とも言えない資料の扱いは、それこそあなた方の言う「内部規定」であって、規定に反していれば私達がお叱りを受けることですから、あなた方の心配には及びません。

 この議論の本質は、真跡曼荼羅の「御写し」とも言えない、あのような資料に大聖人様の御法魂が宿られているのか?御当体、すなわち魂魄とお呼びできるのか?にあり、そこに法論の議題を絞るべきでしょう。
 日蓮正宗では、邪宗で販売された宗祖真跡曼荼羅の模造掛軸は謗法払いの対象であり、持ち主が改宗しても本尊として所持させることはありません。

 さて、開眼についての論証ですが、学会員を信解させるには至らないかも知れませんが、双方また閲覧者の可否判断に納得のゆくところまで、丁寧に順を追って道理・文証を示しながら論証させて頂きたいと存じます。

 私は皆さんのように毎日は閲覧・投稿ができないので、こちらのBBSではテンポが早過ぎて、なかなか法論に追い付いて行けません。しかし、腰を据えてじっくり討議すべき論題でありますので、樋田さん沖浦さんの了承をいただければ、開眼の要否に的をしぼった法論場を用意準備しても、落ち着いて論証と討議の積み重ねをして正邪を明らかにしていきたいと思っておりますがいかがでしょうか?宜しくご検討の程お願いします。

 最後になりましたが、前日より会場の準備をして下さいました、ほととぎすさん、樋田さんの眷属の方々にもお礼申し上げます。また総本山でお会いいたしましょう!
クイズ  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時05分58秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  総本山大石寺の教学部より、一定の答えを頂きました。
予想外の答えだったのでクイズにします。

1、樋田、山下両氏の行いは許しがたい。

2、樋田、山下両氏の行いは素晴らしい。

3、寺ごとに教義が異なるので総本山にいわれても、こまる。教義は寺院の住職が決まるのでそちらで聞いてください、私にはわかりません。
ムーンさん  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時12分36秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  >平成15年の長野法論のとき、学会の教学部長さん、何のコピーをひらひらさせながら激高していたのか、一度、見てくださいよ。

 見ませんよ、そんなもの。
 他人の法論見て楽しむ趣味ないですね〜〜。
下のレスは  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時13分59秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
   沖浦克治です。
ムーンさん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時17分57秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  >激高しているとき、故郷の神戸弁でがんがん行けばよかったのに。神戸弁の方がインパクトあったと思うよ。

 激高??
 してませんね〜〜。
 役者はね、舞台で絶対に本物の感情は出しません。
 出すとね、台詞は観客の心に入らないのです。
 常に心の中に第三者の目をもって、冷静に自らを見つめ続けなければいけないのです。


 覚えておいた方がいいですよ。
山下さん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時27分58秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
   先日はご苦労様でしたね。

>既に資料の取り扱いについての可否の議論が交わされているようですが、日蓮正宗には御本尊としての所蔵がない真跡曼荼羅の資料を本尊と見なすかどうか?本尊ならば私達の行為は不敬や謗法にあたるでしょうし、本尊でなければ一枚の資料を提示したに過ぎず、学会側の批難は感情論のレベルでしかなく、法義上の論点にはあたりません。

 貴方ね、本番で何聞いてたんですか?
 相当舞い上がっていたんですね〜〜。
 私の言った事を理解してませんね。

 私は、アレはご本尊様ではありません。と、あの場で明言してますよ。
 然しながら、末法の御本仏の直筆のご本尊様の書写版ですよ。
 蓮祖門下ならもっと丁重に扱うべきです。
 ケース入れて、手垢がつかないようにする程度の敬意は払わなくてはいけません。
 あの場で言ってるでしょう。
 両親の遺影は両親とは違います。
 幾らでもコピーできますしね。
 でも、遺影をあんなふうにあつかいませんよ、常識ある人ならね。
 まして、大聖人様の御魂の篭められたご本尊様ですよ。
 勝手にコピーするなどは慎むべきです。
 やむおえずコピーが必要でも、それなりの取り扱いをすべきです。

 それを、目のまで裸のままヒラヒラ。
 嘆かわしいですね〜〜。

 こう言うことを言ってんるんですよ。
 わかりましたか?
それと山下さん、御書に照らせばこうなります  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時36分7秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  『日蓮がたましひをすみにそめながしてかきて候ぞ信じさせ給へ、仏の御意は法華経なり日蓮がたましひは南無妙法蓮華経にすぎたるはなし』
 (経王殿御返事)

 このご文は戒壇様御図顕の七年以上前です。
 既にご自身の魂。と、仰せです。
 一機一縁のご本尊様ですよ。
 ここで仰せのご本尊様はね。
 今現存する、大聖人様御図顕の全てのご本尊様は、末法の御本仏、日蓮大聖人様の御魂が篭っているのです。
 御書に明白です。

 蓮祖の御魂を勝手に書写して、あんな事を目の前でやるのを見て、平気な顔してたらね、、与同罪で地獄に堕ちますよ。

 『此の文の中に見壊法者の見と置不呵責の置とを能く能く心腑に染む可きなり、法華経の敵を見ながら置いてせめずんば師檀ともに無間地獄は疑いなかるべし、南岳大師の云く「諸の悪人と倶に地獄に堕ちん」云云、謗法を責めずして成仏を願はば火の中に水を求め水の中に火を尋ぬるが如くなるべしはかなしはかなし』
 (曾谷殿御返事)

 見て。置く。
 トンでもないですよ、捨てておくなんて。

 あそこはね、大聖人様を御本仏と信じる人間なら、声を荒げても相手を叱責せねばなりません。
 貴方方もね、子供が悪さするとしっかりと怒りませんか?
 同じなんですよ。

 御本仏の御命を墨に染め流したご本尊様です。
 あんな事していいわけないでしょう。
アレレ?  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時37分40秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
   『日蓮がたましひをすみにそめながしてかきて候ぞ信じさせ給へ、仏の御意は法華経なり日蓮がたましひは南無妙法蓮華経にすぎたるはなし』
 (経王殿御返事)

 このご文は戒壇様御図顕の七年以上前です。
 既にご自身の魂。と、仰せです。
 一機一縁のご本尊様ですよ。
 ここで仰せのご本尊様はね。
 今現存する、大聖人様御図顕の全てのご本尊様は、末法の御本仏、日蓮大聖人様の御魂が篭っているのです。
 御書に明白です。

 蓮祖の御魂を勝手に書写して、あんな事を目の前でやるのを見て、平気な顔してたらね、、与同罪で地獄に堕ちますよ。

 『此の文の中に見壊法者の見と置不呵責の置とを能く能く心腑に染む可きなり、法華経の敵を見ながら置いてせめずんば師檀ともに無間地獄は疑いなかるべし、南岳大師の云く「諸の悪人と倶に地獄に堕ちん」云云、謗法を責めずして成仏を願はば火の中に水を求め水の中に火を尋ぬるが如くなるべしはかなしはかなし』
 (曾谷殿御返事)

 見て。置く。
 トンでもないですよ、捨てておくなんて。

 あそこはね、大聖人様を御本仏と信じる人間なら、声を荒げても相手を叱責せねばなりません。
 貴方方もね、子供が悪さするとしっかりと怒りませんか?
 同じなんですよ。

 御本仏の御命を墨に染め流したご本尊様です。
 あんな事していいわけないでしょう。
だから芝居とかパフォーマンスじゃないって  投稿者:ムーン  投稿日:2007年 6月19日(火)17時52分2秒 243172.140203.hyogo.h555.net   返信・引用
  >ムーンさん  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)17時17分57秒 softbank221104080129.bbtec.net    返信・引用
   >激高しているとき、故郷の神戸弁でがんがん行けばよかったのに。神戸弁の方がインパクトあったと思うよ。

 激高??
 してませんね〜〜。
 役者はね、舞台で絶対に本物の感情は出しません。
 出すとね、台詞は観客の心に入らないのです。
 常に心の中に第三者の目をもって、冷静に自らを見つめ続けなければいけないのです。


 >覚えておいた方がいいですよ。

あなたはなんでも舞台とかに喩えるのが好きですが、法論と絡めないでくださいよ。今回の法論の全貌をまだ見てないので、コメントは控えますが、あなたの感想とあなた以外の方々の感想のギャップはかなり深いですよ。(中にはどちらにも所属していない中立の立場の方の意見もありましたが、)沖じいが面倒見もよく、こまめなおっさんであることは、よくわかりますが、あなたのスタンスはね、どことなく沖浦流なんですね。創価学会流というものとは別に沖浦流をアピールしたいというか、すごい自己顕示欲ですよね。今までの学会側の論士は創価学会の看板を背負っていることを自負している人だったと思うけど、今回はそこらへん、どうなんでしょうか。完成された映像を見ても、少し異質な印象を受けるような気がします。沖じいが沖じいのやりたいことをまっとうしたいという情熱、それはそれで否定しませんので、今からでも芸能人になってくださいな。
オモシロイ人ですね  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)18時24分30秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  >あなたはなんでも舞台とかに喩えるのが好きですが、法論と絡めないでくださいよ。

 比喩は仏法の特徴です。
 難しい話を簡単に説く、仏法の極意ですよ。
 創価学会ではそうしてます。
 日蓮正宗は、簡単な話を難しくするんですね。
 ボンさんとはそう言う種族ですからね。

>今回の法論の全貌をまだ見てないので、コメントは控えますが、

 既に充分コメントしてますよ、貴方。

>あなたの感想とあなた以外の方々の感想のギャップはかなり深いですよ。

 どうでもいいですね。

>あなたのスタンスはね、どことなく沖浦流なんですね。

 当たり前ですよ。
 貴方自分流ないんですか?
 よくそれで生きてますね〜〜。

>創価学会流というものとは別に沖浦流をアピールしたいというか、すごい自己顕示欲ですよね。

 自己顕示欲。
 大切ですね〜。
 向上心の原動力に出来るならね。

>今までの学会側の論士は創価学会の看板を背負っていることを自負している人だったと思うけど、今回はそこらへん、どうなんでしょうか

 創価学会の看板??
 見たこと無いですね〜〜??
 日蓮正宗の看板。って、どんなですか??
総本山教学部の意見  答え3  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)18時36分48秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  (1)創価はニセ本尊である
(2)破門前に下付された本尊は創価のものでも真本尊である。
(3)樋田氏、山下氏の行いは謗法である。

しかし、

寺ごとに教義がちがうので、樋田氏所属の住職が個人的に謗法か否かを決める。宗門ではわかりません。

でした。(爆笑)
総本山教学部の意見  答え3  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)18時36分48秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  (1)創価はニセ本尊である
(2)破門前に下付された本尊は創価のものでも真本尊である。
(3)樋田氏、山下氏の行いは謗法である。

しかし、

寺ごとに教義がちがうので、樋田氏所属の住職が個人的に謗法か否かを決める。宗門ではわかりません。

でした。(爆笑)
それから  投稿者:大勝利  投稿日:2007年 6月19日(火)18時57分42秒 i58-94-246-165.s02.a022.ap.plala.or.jp   返信・引用
  ROMの皆様が勘違いしないように、言っておこうと思いますが、
山下さんは、「私も、(本尊のプリントアウトを)破ることは出来ません」とも仰られました。
両論師へ  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)19時51分28秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  1、身延所蔵の真筆本尊のコピーとその取り扱いですが、一応、宗門の名誉のためにいうと、少なくとも本山としては、そんな指導はしていないとの事です。

2、しかし、悪いかどうかは住職が決めるので必ずしも悪いとはいえない。
(かなり理解に苦しいが、宗門はそういうものなんだと思いましょう)

少なくともこの件は宗門の指導にはもとずかないということです。従い、本件は宗門とは無関係と認識します。また、本件が誹謗に当たるかも住職がきめるので、彼らがどうこうするものではないとの事です。(これも理解に苦しいが、宗門はそういうものなんだと思いましょう)


樋田、山下両氏におかれては、今後二度とこのような振る舞いをしないと誓っていただきたい。また、二度としないと信じたい。それをもって、当方も本件に関してはもう追及しない。ただ与同罪を恐れるのみ。


ともかく絶対に守るべきルールがあります。それを反故にすれば、責めを負います。それは、学会員であっても法華講であっても同じです。それは理解できるはずです。(今まで学会側にルールを破られたりしたかもしれないが、だからといってしていいことにはなりません)
ほらねー  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月19日(火)20時04分15秒 proxy1112.docomo.ne.jp   返信・引用
  > No.19144[元記事へ]

沖浦克治さんへのお返事です。

>  激高??
>  してませんね〜〜。
>  役者はね、舞台で絶対に本物の感情は出しません。
>  出すとね、台詞は観客の心に入らないのです。
>  常に心の中に第三者の目をもって、冷静に自らを見つめ続けなければいけないのです。
↑↑↑
ほらね、やっぱ予測できたことが起きて、怒鳴っちゃえばいいさ〜! といぅ役者さんだったね!!
戸田城聖先生質問会集  投稿者:伽羅  投稿日:2007年 6月19日(火)20時16分54秒 softbank218181178003.bbtec.net   返信・引用
  「御本尊様には違いがあります、大海の水と小さな器とでは、同じ海水であっても違うように、本門戒壇の大御本尊は無量無辺の大海であり、末法万年の外未来までも流れる一切大衆の信仰の根元であり、功徳の本源であります。御本尊を頂いた本人が死亡したとき原則として分身散体の御形木本尊は一機一縁であるから御返納する。木絵二像開眼の書写の本尊とはその意義が異るのです」
フッフッフッフ!  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)20時27分46秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
   伽羅君よ、幾らあがいても私と耕治の勝利は覆らないよ。

 どころか、君のあがきは、私たちの勝利を際立たせているんだよ。
さくらさん、愚かですね〜〜  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)20時32分47秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  >やっぱ予測できたことが起きて、怒鳴っちゃえばいいさ〜! といぅ役者さんだったね!!

 このレベルを相手に、予測???

 馬鹿言ってますね〜〜。

 予習や予測していくほどの相手ですか?
 大体ね、そんな事やった事無いですよ。
 やればその通り相手が動く保障ありません。

 アンタさ、人生にリハあると思ってんでしょう。

 人生にはね、リハーサルも、インスペクションもないんですよ。
 限り無く続く本番の連続が人生です。

 甘いね〜〜〜、アンタ。
耕治さんの本山電話対応された方はわからないそうです。  投稿者:伽羅  投稿日:2007年 6月19日(火)20時45分53秒 softbank218181178003.bbtec.net   返信・引用
  ということは、耕治さんが本山に問い合わせた件は、本山教学部のご意思
ではないんじゃないでしょか
済んだことですよ  投稿者:沖浦克治  投稿日:2007年 6月19日(火)20時54分45秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
   今後、樋田さんのあの画像。を、創価学会員があちらこちらで貼り付けて利用をすると思います。

 その時、宗門そのものが攻撃されるとお気の毒でしょう。
 一信徒の勇み足で責任追求されたら馬鹿みたいですしね。
 ですから、映像を提供する側にも、誰の意思であんな馬鹿なことをしでかしたのか。の、確認が要ると思ったまでです。

 既に、宗門には責任が無い事が判明しました。
 後は、末寺と、樋田さんが責任を取ればいいでしょう。

 いずれにしても、私たちには既にクリアーした事ですから、これ以上はどうでもいいですよ。
Re: 両論師へ  投稿者:管理人(樋田 昌志)  投稿日:2007年 6月19日(火)21時01分22秒 p2039-ipbf301yosida.nagano.ocn.ne.jp   返信・引用
  > No.19158[元記事へ]

以下の件ですが、こちらも宗務院に確認したいので、担当した御尊師のお名前を教えてください。
掲示板上では差障りがあるかもしれませんので、当方のメールアドレスへお願いします。

−ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
> 1、身延所蔵の真筆本尊のコピーとその取り扱いですが、一応、宗門の名誉のためにいうと、少なくとも本山としては、そんな指導はしていないとの事です。
>
> 2、しかし、悪いかどうかは住職が決めるので必ずしも悪いとはいえない。
> (かなり理解に苦しいが、宗門はそういうものなんだと思いましょう)
>
> 少なくともこの件は宗門の指導にはもとずかないということです。従い、本件は宗門とは無関係と認識します。また、本件が誹謗に当たるかも住職がきめるので、彼らがどうこうするものではないとの事です。(これも理解に苦しいが、宗門はそういうものなんだと思いましょう)
>
>
> 樋田、山下両氏におかれては、今後二度とこのような振る舞いをしないと誓っていただきたい。また、二度としないと信じたい。それをもって、当方も本件に関してはもう追及しない。ただ与同罪を恐れるのみ。
>
>
> ともかく絶対に守るべきルールがあります。それを反故にすれば、責めを負います。それは、学会員であっても法華講であっても同じです。それは理解できるはずです。(今まで学会側にルールを破られたりしたかもしれないが、だからといってしていいことにはなりません)
ーーーーーーーーーーー――――――ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あと、全編をそのままアップされるものと思っておりましたところ、細かく細分化してアップされておられるとのこと。
これはいい考えですね。

では、当方も今日中には一部アップできると思います。
また別の場面を別の角度で見てみるのも、大変意義深いものと思います。

今後もそのように場面ごとにアップしてまいります。

では、上記の件、こと宗務院にまで話が及んだとすれば、こちらも責任のある対応をしなくてはなりませんから、早急にご連絡ください。
よろしくお願いします。
「創価単細胞民 邪義をおおいに語る」映像より  投稿者:73  投稿日:2007年 6月19日(火)21時20分5秒 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp   返信・引用
     創価単細胞民 コピー本尊に狂乱 そのA

   ニセ本尊の害毒を証明する一級資料


ニセ本尊の害毒丸出しの狂乱映像の
第二弾 第三弾が
創価単細胞民サイドで配信されたが、
つくづく、悪鬼が宿るニセ本尊の怖さを思い知る上で
なかなかの映像であると痛感した。

この手の悩乱者には過去私も何度か出会ったが、
映像として克明に記録されたことにより、
ニセ本尊の害毒による悩乱画像として
法華講員に限らず、
純粋に大作を信じ会員の人にも見せてあげたいものだ。



 創価では読誦しない「寿量品」の中にある
 「毒氣深入 失本心故」の狂乱映像
 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
第二弾 http://www.daisyouri.com/070616azare1090052-4
第3弾 http://www.daisyouri.com/070616azare1090052-5
沖浦さん、愚かすぎですね〜  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月19日(火)21時22分4秒 proxy1107.docomo.ne.jp   返信・引用
  > No.19163[元記事へ]

沖浦克治さんへのお返事です。

さっきまで役者と自分でいっといて自己矛盾。

それに気付いてないのが又滑稽すぎ〜

とかく学会員は自己矛盾が多過ぎですね  しょーないかァ〜。。 可愛そうにィ〜(^^ゞ
樋田さん  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)21時30分35秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  はじめ、内示部?内事部?に電話をした。電話に出たのは若い男性で法論のけんだというと教学部につないでくれました。

教学部で電話に出た男は、名乗らなかった。私の携帯でかけたので今、発信履歴を調べた。

6/19火14:08  0544580810

確認されたい。

一応、問題の映像が広く流布している事と、蓮祖真筆のご本尊様を一信徒が複写して弄ったこと、さらにその行いが日蓮正宗論師の立場で公開の場で行われた事、当方も当事者であるので宗門としてはそのように指導をしているのか?を聞きました。

また、貴方のことや根掘り葉掘り聞かれたが、所属寺院を知らないので、長野とだけ応えました。

私が受けたのは、創価はニセ本尊、我が家にある達師の下付本尊は真本尊、ご本尊複写は支持してないし、許してもいない、

そしてしきりに近所の寺に行きなさいと馬鹿の一つ覚えのように繰り返し、創価はニセ本尊と話の流れに関係ない愚論をさえっずったので、電話を切りました。また、父も後で電話をかけています。以下は父から聞いた部分です。


そのときの対応者が私のときと同じ人物かはわかりません。その人は、真筆でも他宗所蔵の御本尊様を資料として使うなら必ずしも誹謗とはいえないが、そういう判断は貴方が(樋田氏)所属する住職がするので、善とも悪ともいえないと要領の得ないものだったそうです。


父は、宗門指導ではないと捉えるぞと電話をきったそうです。

尚、貴方の寺の住職には電話を入れていません。
伽羅 君へ  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)21時43分43秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  あとは法華論師が本山と連絡をとりあい、この件については責任を持って対応するとのことですので、それでよいかね?

どうしても不満であるならば、君が直接聞かれるがよいでしょう。
当方も、独断か指導かだけははっきりさせておきたかったので良い機会でした。

これをもって当方は、本件を宗門に追求しない方針ですが、蒸し返したいですか?
創価学会側は、これを機会と考え、ご本尊を粗末にする宗門と大々的にキャンペーンを張るべきですか、伽羅 君?

私は、したくないのです。もしして欲しいなら君が論壇に立ちなさい
魂と魄  投稿者:山下宏  投稿日:2007年 6月19日(火)21時45分11秒 cwtl7sgts51.jp-t.ne.jp   返信・引用
   傍聴席を含む学会側が、宗祖真跡曼荼羅の資料の扱いに憤怒を表したのは、あの資料に「日蓮がたましひ(魂)」が込められていると考えるからなのでしょうか。
 または、一部の狂信者による回収御本尊の大量不敬を連想したがゆえの過剰な反応だったのかも知れませんね。

 私が心苦しく思うと言ったのは、弘長寺が退転してしまった歴史と、本家の菩提寺が弘長寺の末寺であり弘長寺が退転しなければ山下家は正法の檀家であったであろうという無念さを言ったもので、耕治さんが「私が顕師の写真を破いたら、法華講の皆さんはどう思いますか?」と力説したのと同次元な感情論での話しです。

 仮に謗法と化した弘長寺が、あの御真跡曼荼羅を模造した掛軸を造って檀家に頒布したとしても、そこには大聖人様の御法魂がお帰りになられることはなく、謗法払いの対象となりますから、あの資料を処分してしまうことに法義的な違背はありません。

 たとえ宗祖真跡曼荼羅そのものであっても謗法者の持ち物となれば、それはかつて「日蓮が魂」が宿っていた遺蹟であり、いつか弘長寺が日蓮正宗に帰一し御真跡が大聖人様の御法魂がお帰りになられる体となる日が来ることを信じています。
沖浦両氏へ  投稿者:管理人(樋田 昌志)  投稿日:2007年 6月19日(火)21時53分28秒 p2039-ipbf301yosida.nagano.ocn.ne.jp   返信・引用
  当方がプリントアウトしたものは、以下の画像ですね。

http://nichirenscoffeehouse.net/GohonzonShu/105.html

今回の法論で資料として提示したのは、

@ 大聖人御真筆御本尊を当方が直接コピーしたもの

のではなく、

A 上記アドレスの、身延の売店で売られている土産本尊の元なる御真筆本尊をネット上で紹介している画像をプリントアウトしたもの。

であるということは、正確に教学部に伝えたのですか?

耕治君の文面からすると、どうも@として報告し、その見解を聞いているような気がしますが、如何でしょうか?
ことは宗務院にまで話がいった訳ですから、当方としてもこのと詳細を確認しておかないといけませんので。

では、この件責任ある回答をよろしくお願いします。
山下宏様  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)21時59分7秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  色々と辛かったとも思いますが、反駁も加えずよく耐えました。
もっとも、困難な事であると考えます。

私ども創価学会員は、蓮祖の顕されたご本尊様は全て全人類に等しく与えられた遺産だと考えますので、不敬には過剰に反応します。保守的な考えに映るでしょうが、みだりに複写するなど恐れ多いことです。


今後、創価学会員に対する時は、かような行いは控えられますよう重ねてお願い申し上げます。
樋田さん  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)22時03分40秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  私は、光長寺所蔵の蓮祖御真筆の本尊を、コピーしてだしたとつたえてあります。

父のかけた2度目の電話では身延所蔵の御真筆のコピーと伝えております
樋田さん  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)22時17分37秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  何度もすいません。実は父は、その男に資料一式を持って、直接教学部に説明にいくと伝えました。しかし、相手は言を濁したのでDVDを送る約束だけしました。
論点すり替えに躍起の親子丼  投稿者:73  投稿日:2007年 6月19日(火)22時36分29秒 p3001-ipbf506hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp   返信・引用
  「創価単細胞民 邪義をおおいに語る」映像より

    創価単細胞民 コピー本尊に狂乱 そのB
     論点すり替えに躍起の親子丼



ニセ本尊の害毒による修羅の生命・狂乱映像の
第二弾 第三弾が
創価単細胞民サイドで配信されたが、

この中で、またその後の書き込みでもさかんに
この狂乱男は

「日蓮がたましひをすみにそめながしてかきて候ぞ、信じさせ給へ」
の御文を出して、
大聖人様の「御魂」を強調してT氏の行為を批難しているが、
この日の創価のニセ本尊と同類のコピー本尊に
大聖人様の「魂」など篭もっているわけがない。

おのれの団体のニセ本尊を正当化するための
摩り替え以外のなにものでもない。
論点を摩り替えるこの親子のオツムの弱さが見え隠れする。


資料【狂乱男の戯言】

>御本仏の御命を墨に染め流したご本尊様です。
> あんな事していいわけないでしょう。


オツムが弱いのはわかるが、
当日樋田さんが掲示したのは

>御本仏の御命を墨に染め流したご本尊様

ではな〜い。

御本尊とは、根本として尊敬する対象。
観心本尊抄文段に
「只これ根本と為てこれを尊敬す。故に本尊と名くるなり」
とある。当日掲示したコピー本尊は、
「根本と為てこれを尊敬」するものではない。
創価のニセ本尊と目糞鼻糞のシロモノである。
悪鬼が宿る魔札なのである。
その証明として掲示されたのである。

「本尊とは勝れたるを用うべし」

創価の本尊とは、
浄圓寺所蔵の総本山大石寺第二十六世日寛上人書写の御本尊を、
  「下野国小薬邑本如山浄圓寺大行阿闍梨本證坊日證授与之」という
   授与書きを消して複製印刷した魔紙。

   身延のみやげ物本尊をプリントアウトして当日掲示したコピー本尊と
   創価のニセ本尊は目糞鼻糞なのである。

「違う」なら
キチンと証明してから狂乱すべきであろう。
出来もしないことをオツムの弱い親子がいくらさえずって
論点を摩り替えても
そんなことは世間では通用しない。
お知らせ  投稿者:管理人(樋田 昌志)  投稿日:2007年 6月19日(火)22時37分35秒 p2039-ipbf301yosida.nagano.ocn.ne.jp   返信・引用
  今回の法論の一場面を、とりあえず以下にアップしてみました。

http://video.google.com/videoplay?docid=1766325324189647746&hl=en

ここは仮のアドレスですので今後移転するかも知れません。
逃亡君73へ  投稿者:耕治  投稿日:2007年 6月19日(火)22時49分52秒 softbank221104080129.bbtec.net   返信・引用
  本山に資料一式を持って、直接説明にいくと伝えとるでしょうが、お前も来るか?
悲しい実態  投稿者:さくら  投稿日:2007年 6月19日(火)23時05分19秒 proxy185.docomo.ne.jp   返信・引用
  法論の資料の件はお互いの論者に任せます。しかしながら 創価の修正を加えた御本尊を
「日蓮が魂を墨にそめながして………」
といえるのでしょうか?
同じく日蓮宗系の開眼なき、血脈なき中での本尊を「日蓮が魂を墨にそめながして………」
といえるのでしょうか?
沖浦さんのように御書をしっかり拝読されてる方ならおわかりにならはずはないと思いますが…どこでどぅ外れてしまったのでしょうか?
拝読されるにあたっても自己流解釈は解釈になりませんよ。正直この沖浦さんがわの本尊観に関しましては私にとってとても悲しい事実でした。。
もと学会員だけにとても悲しい今の学会の実態でありました。
管理人さん  投稿者:大勝利  投稿日:2007年 6月20日(水)00時08分28秒 p077.net220148076.tnc.ne.jp   返信・引用
  > No.19174[元記事へ]

管理人(樋田 昌志)さんへのお返事です。


> A 上記アドレスの、身延の売店で売られている土産本尊の元なる御真筆本尊をネット上で紹介している画像をプリントアウトしたもの。
>
> であるということは、正確に教学部に伝えたのですか?


身延のおみやげ店で売られているのは、
弘安4年4月25日 でしょう。

八品派所蔵なのかもしれませんが、105番とは違いますよ。