沖浦対樋田法論を検証する　53 投稿者：管理人（樋田　昌志） 投稿日：2007年 8月 8日(水)10時48分46秒 p4117-ipbf302yosida.nagano.ocn.ne.jp 　 返信・引用

最近の沖浦さんは、狂乱　この一言に集約されますね。

■あらをもしろや平左衛門尉がものにくるうを見よ（種々御振舞御書 建治二年　　五五歳）

大聖人が狂乱する平左衛門尉を指弾したお言葉にぴったり当て嵌まる、沖浦さんの乱れ・慌て・狼狽・・振りですね。
実に面白い。

さて、そうはいっても、沖浦さん、また違法行為をやってしまいましたね。
境涯として面白く思えるのと、この法治社会の中での言動の是非云々では別次元の問題です。
不当行為はあくまで追求されなければならないでしょう。

以下の投稿は、人を公の場で根拠なく事実無根の捏造話で中傷した可能性が極めて濃厚な証拠文献です。
――――――――――――――――――――――――――
樋田さん 投稿者：沖浦克治 投稿日：2007年 8月 8日(水)00時33分55秒 softbank221104080129.bbtec.net 　 返信・引用


　樋田さん、見苦しいですよ。

　今更、宗門末寺の貴方に対する評価。

　あのヤロウ、出すぎたまねしやがって、イワンこっちゃない。

　これは動きません。

――――――――――――――――――――――――――
さて、では沖浦さんに証明していただきましょうか？

この件は、事実ですか？
もし、事実ならばそれを証明してください。
宗門のどこの末寺の方が
いつ、どこでそのような「評価」をされているのか。
その方に直にお会いして真意をお聞きします。

さて、もし証明出来ないとならば、それは沖浦さんが事実無根の捏造話を公の掲示板に書き込んで謂われなく当方を中傷したことになり、この件も、今までの数々の捏造話に加え、刑事告訴の対象案件となるのですが、沖浦さん、そのような無責任な言動を繰り返していて本当にいいのでしょうか？
全ては明確に記録に残されていくのですよ。
その証拠が一定量に達したならば、つまり、刑事事件として確実に立件できる量となったならば当方は間違いなく動きますよ。
これは警告であり、このような再三の警告も無視して非行を行うのであれば相応の対応を検討しなくてはならないでしょう。

もし、上記の件が事実無根であるならば、ここで明確に上記の発言の非を認め謝罪してください。
沖浦さんの対応次第では、今後の動向に大きく作用しますから、よく熟慮して返答してください。
当方は次の沖浦さんの発言を注意深くお待ちしております。
では、よろしくお願いします。
http://toyoda.tv